Nem ez az első alkalom, hogy említést teszünk olyan esetről, amikor egy neves politikus, nos, "sajátos" katonai beavatkozásra tesz javaslatot. (folyt.=>)
A nem túl magas támogatottságú izraeli miniszterelnök bizonyára jó pontokat akart szerezni a nép körében:
Prime Minister Ehud Olmert has proposed in discussions with the speaker of the U.S. House of Representatives, Nancy Pelosi, that a naval blockade be imposed on Iran as one of several ways to pressure Iran into stopping its uranium enrichment program.
A tengeri blokád kétségtelenül a gazdasági hadviselés hatékony eszköze (gondoljunk csak az uniós blokádra a Konföderáció ellen az amerikai polgárháború alatt, vagy a brit tengeri blokádra Németország ellen az I. világháborúban), csakhogy a) kivétel nélkül hadiállapot fennállása alatt folyamodtak hozzá b) magától értetődően háborús cselekménynek minősül.
A kubai rakétaválság idején alkalmazott amerikai "karantén" a kivétel, ami erősíti a szabályt. Nem véletlenül nevezték annak, aminek, "blokád" helyett. Utóbbi minden beérkező importra vonatkozik, míg a szóban forgó karantén csak a támadófegyverek importjára (valami hasonlót Izrael is többször alkalmazott Libanon és a Gázai-övezet ellen, de Irán ellen azért nehezebb fenntartani az ilyesmit). Olmert viszont a "blokád" kifejezést használta, nem véletlenül.
Olmert proposed two possible courses of action: first, a naval blockade of Iran using the U.S. fleet to limit the movement in and out of Iran of its merchant ships.
Érdekes, akkor a javasolt blokád az iráni hadihajókra nem fog vonatkozni? És gondolom sejti a kedves olvasó, minek a kivitelét is szeretné Olmert megakadályozni. Mi is Irán fő exportcikke? És hogyan hatna ez az olaj világpiaci árára, ami így sem alacsony?
Mellesleg egy ilyen blokádot a Hormuzi-szoros környékén felvonultatott haditengerészeti zárlattal lenne a legcélszerűbb fenntartani, az viszont kérdéses, mit szólnának ehhez a Perzsa-Öböl arab államai (hacsak az USA be nem vonja őket a blokád fenntartásába, ez viszont ügyes diplomáciai húzásokat feltételezne Condoleezza Rice kisasszony részéről...).
Egyébként különösen szórakoztató az izraeli külügyminiszter nyilatkozata:
Mellesleg egy ilyen blokádot a Hormuzi-szoros környékén felvonultatott haditengerészeti zárlattal lenne a legcélszerűbb fenntartani, az viszont kérdéses, mit szólnának ehhez a Perzsa-Öböl arab államai (hacsak az USA be nem vonja őket a blokád fenntartásába, ez viszont ügyes diplomáciai húzásokat feltételezne Condoleezza Rice kisasszony részéről...).
Egyébként különösen szórakoztató az izraeli külügyminiszter nyilatkozata:
Foreign Minister Tzipi Livni told Pelosi at a meeting that "the effectiveness of the sanctions depends on a united front by the countries of the world."
Hát, technikailag igaza van. Aztán sok szerencsét az "egyesült fronthoz"...
Livni added that when there are those who create commercial options for Iran, the efficacy of sanctions was reduced. "When Iran sees the foreign minister of Switzerland wearing a veil when she comes to to Ahmadinejad to sign an agreement, it concludes that the world is not united against it," Livni said.
"Jujj, jujj, nem áll mögöttünk az egész világ!" Ja, hát kezit csókolom, erre korábban kellett volna gondolni...
Az utolsó 100 komment: