Eddig nem volt a kórus-betét az intróban, ez honnan származik? A Trololo a végén büntet, tessék a 10 órás változat: www.youtube.com/watch?v=o1eHKf-dMwo

Ontopic hozzászólás:
Felénk az egyetemnek tulajdonítanak egy "társadalmi missziót" is, ennek eredményeképpen az oktatók rendszeresen kiközvetítésre kerülnek a helyi média számára. Ez aztán valamilyen minőségű cikket/riportot eredményez a médiamunkás felkészültségének függvényében. Szerintem az nem probléma, ha megfelelően felkészült elméleti szakember kerül a sajtó markai közé. A problémát én ott tapasztaltam, ha az interjú alannyal nem közlik előre, miről is kell majd beszélnie konkrétan (helyette kap egy dátumot és helyszínt, meg valami általánosságot). Vagy az interjú után a riporter beszólt, hogy ő ennél pozitívabb beszélgetésre gondolt. Ennél jobbak csak a "mi várható a jövőben" jelegű beszélgetések tudnak lenni. Egy témában teljesen járatlan interjúztatóval elég nehezen lehet beszélgetni, mert még áldozati kecskét se hoz, hogy legyen miből jósolni. Írott cikkek esetében többnyire normálisabb az output, mert ott legalább el lehet olvasni még egyszer publikálás előtt. Bár itt is megesett olyan, hogy az interjú végén kitörlődött az interjú és kezdhettem elölről, azt meg szó szerint legépelte és valami rettenet szögletes dolog lett az output.
Tévés interjúk esetében párszor voltam falutvben meg kevesebbszer országosban. Első bálozóként falutvben élő adás után az operatőr beszól, hogy ha hadonászik, akkor abba a kamerába kell nézni. Oké, ezt lehetett volna mondjuk előtte is közölni, mert én alapvetően velem beszélgető csávóra néztem. Asszem akkor volt az is, amikor valamire ráléptem, ennek eredményeképpen a székem egy hangos csörömpölés következtében 10 centit veszített a magasságából. De később még jó néhányszor visszahívtak :D
Komolyabb problémának tartom, hogy az egyetemi szférában az oktatás-kutatás-adminisztráció szentháromságában már a kutatásra is alig van idő, illetve alapvetően hiányzik (felénk) a stilisztika oktatása: hogyan írjunk szép konferencia papert, szakcikket magyarul és angolul. Ezek nagyon feszes keretekkel rendelkező valamik, szabott kifejezésekkel. Pályázatoknál már találkoztam olyan elvárással is, hogy a nyertesnek általánosan művelő (nem tudományos, hanem sajtóban megjelenő) cikkeket is írnia kellett a megfelelő disszemináció végett. Tehát nem reménytelen, csak elő kell írni a médiaribanckodást és akkor nem csak Nógrádi lesz a képernyőn (személy szerint én mondjuk bírom a bácsit).

(55. percnél)
Szerintem hiba volna a Brexitet gazdaságpolitikai kérdéssé egyszerűsíteni, még ha fajsúlyos része is volt, példának okáért a szuverenitás kérdését.

www.dsei.co.uk/welcome

Ide megy valaki?

A héten betévedtem a HTKA Biztpol topikjaiba. Az ott folyó eszmecsere színvonalát nézve a honi mainstream teljesen kiszolgálja az igényeket :P Valahol tényleg ijesztő.

Ez kiváló volt!

@Bundasian: Kösz.