A Közel-Kelet gyöngyszeméről mostanság nem sok szó esett a blogon, pedig zajlik azért ott is az élet, Netanyahu például nemrég próbált lobbizni Obamánál az Irán ügyében, látszólag nem sok sikerrel, de hát ki tudja, mit hoz a jövő. De a mostani írásnak nem is ez az apropója, hanem, hogy a szokásos blogszemlézés közben rábukkantam egy akkora bullshit-halmazra, hogy egyszerűen többet kell szánni rá egyszerű linkelésnél. Az írást a Commentary Magazine közölte le, melynek főszerkesztője személyesen John Podhoretz, Norman "negyedik világháború" Podhoretz fiacskája, a neokon lángelme, aki ifjabb Bush-t a "XXI. század első nagy vezetőjének" nevezte. Maga a cikk is ebben a stílusban íródott, témája: 7 fenyegetés, ami Izrael létezését veszélyezteti. (folyt. =>)

Az egész írás gyakorlatilag minden egyes mondatáról üvölt, hogy baromság, ezért nem is csapkodnám le a magas labdákat (na jó, nem az összeset), hanem egyesével végigvenném, mi is fenyegetheti Izrael állam puszta létét az AJC által alapított amerikai lap szerint - ami ugye egy nukleáris fegyverekkel rendelkező, regionális hatalom esetében nem gyenge dolog - merthogy ezekkel az érvekkel elég sűrűn találkozok a magyar médiában is. Az értékelésnél a reális fenyegetés, és Bullshit szempontjából 0 és 5 csillag vannak díjazva a veszélyek.

 1. Jeruzsálem elvesztése

A cikk írója, Michael B. Oren professzor, (aki mellesleg személyesen Izrael amerikai nagykövete) szerint Jeruzsálem, mint politikai és spirituális főváros megőrzése létfontosságú Izrael léte szempontjából. Node, emeli fel itt csontos ujját a prof, 60 év óta először fennáll a veszélye, hogy Jeruzsálem elveszik, mert a város többsége már nem...cionista. Merthogy a városban már 272.000 arab és 200.000 haredi zsidó él, és így ők alkotják a többséget. Azt mondjuk nem értem, hogy kik ellenében veszítenék el a várost, a palesztinok csak a keleti(arab) felét akarják, de ugye palesztin állam még nincs, és ezért az ötletükért senki nem lelkesedik, a harediket beleértve. Akkor mi történhetne? Újra megindul a jordán Arab Légió, vagy egy szép napon kikiáltják Jeruzsálem Városállamot a Vatikán mintájára? Erre nem szolgál felvilágosítással a cikk, de szomorúan megjegyzi, hogy "Jeruzsálemmel Izrael a lelkét veszítené el".

KatPol értékelés: Fenyegetés fok: 0, BS fok: ****. Jeruzsálem keleti felét épp most tisztítják meg etnikailag parkosítják elüldözve az arab lakosokat, Netanyahu és koalíciós partnerei pedig soha nem mennének bele a város egy talpalattnyi részének feladásába sem. Esélytelen.

2. Arab demográfiai veszély

A demográfiai fegyverről mi is értekeztünk korábban, és valóban a palesztin családokban sokkal magasabb az átlagos gyerekszám, mint a zsidó családoknál,  ezért akárhogy próbálnak utánpótlást importálni a világ minden tájáról, előbb vagy utóbb fordulni fog a kocka a palesztinok javára. Ez a rész különösen tetszik:

Izrael, a zsidó állam a legalább 70 százalékos, döntő és stabil zsidó többségre van alapozva. Ennél lejjebb Izraelnek döntenie kell, hogy zsidó állam, vagy demokratikus állam lesz.

(Ejnye no, ilyet leírni, hát hol marad a tolerancia és a különböző kultúrák békés együttélése?) Továbbá, folytatódik az érvelés, részleges megoldást jelenthetne, ha létrehoznák az önálló palesztin államot, csak hát akkor mit lesz azzal a legalább 100.000 telepessel, akik Ciszjordániában élnek.

KatPol értékelés: Fenyegetési fok: ***, BS fok: **. Khmm, aggódnak, hogy "X" területen el fog veszni a demográfiai túlsúlyuk, viszont van "Y" terület, ahol meg aggódnak a kisebbségben lévő honfitársaikért => a megoldás pofonegyszerű, egy szimpla népességcserével pontot lehet tenni mindkét problémára. Megjegyzem, ez nem csak Izraelre vonatkozik.

3. Delegitimizáció

Izrael ellenségei nem csak karddal s pajzzsal, de a jognak fegyverével is támadják őtet, és oly módon festik le, mint egy

rasszista, gyarmati állam, ami különleges jogokat biztosít a zsidó állampolgárainak, és alapvető szabadságjogokat von meg az araboktól. [No comment].

Ezek a gondolatok már gyökeret eresztettek, és alapot képezhetnek a jövőben az Izrael elleni szankcióknak, amik a dél-afrikai rezsim bukását is okozták.

KatPol értékelés: Fenyegetési fok * BS fok ***. Izraelnek az utóbbi időben hanyatlik a PR-színvonala, de ez nem az "ellenségek" teljesítménye, hanem a saját propagandájuk gyatrasága, aminek eklatáns példája a szóban forgó cikk is. Srácok, a XXI. században, az internet és a kamerás mobilok korában le lehetne már szállni az ötvenes-hatvanas évek frázisairól, mint az "arab tenger" és hasonlók. Különben meg Ad 1. Izrael mindig is ballisztikus ívben tett a nemzetközi jogra és az ENSZ határozatokra Ad 2. ennek ellenére kizárt, hogy a legfőbb kereskedelmi partnerei blokád alá veszik. Az EU? Az USA? Kanada?

4. Terrorizmus

Végre egy klasszikus. Ugye Izraelt megalakulása óta háborgatja a terrorizmus árnya, ami kellemetlen egy idő után, még ha Izrael kikiáltása előtt ugyanez a terrorizmus igen komolyan hozzájárult az állam későbbi megalakulásához. Nem baj, lényeg, hogy a terroristák fenyegetést jelentenek. No de ez a mondat kicsapta a biztosítékot:

2000 őszén a palesztinok rajtaütéses támadásokkal és öngyilkos merénylőkkel válaszoltak az Gázában és a Nyugati Parton létrehozandó állam izraeli-amerikai ajánlatára. A turisták és a külföldi tőke elmenekült az országból , és az izraelike szó szerint be voltak zárva az otthonaikba. Az állam haldoklott.

Aham, szóval a második Intifáda kiváltó oka az izraeli-amerikai ajánlat volt az önálló palesztin államra? Én eddig azt hittem, hogy Sharon látogatása a Templom-hegyen. Meg aztán a haldoklásról is lemaradtam, de ha valaki ismer róla egy youtube videót, küldheti a linket. Aztán 2002-ben a bátor anti-terrorista egységek felszámolták ezt a fenyegetést, de döbbenten vették észre, hogy Izrael a Közel-Kelet Szküllája és Kharübdisze, a Hamasz és a Hezbollah közé van zárva. Én eddig nem vettem komolyan az említett szervezetek által jelentett fenyegetést, de Oren professzor rávilágított a veszély valódi mértékére:

Továbbá a Hezbollah és a Hamasz arzenálja már olyan rakétákat is magában foglal, amik képesek eltalálni bármelyik izraeli várost. Ha egyszerre lőnék ki őket, ezek a rakéták képesek volnának kiiktatni Izrael reptereit, elpusztítani a gazdaságát, tömeges kivándorlást váltanának ki, sőt talán láncreakciót  indítanának be, melynek során az izraeli arabok egy része és számos  közel-keleti ország is csatlakozna  a támadáshoz.

A teljes szovjet Vörös Hadsereg, felszerelve nukleáris robbanófejekkel és kombinálva a Wehrmacht vezérkarával eltörpülne, sőt, szánalmas paramilitáris hordának tűnne a háború ezen közel-keleti félistenei mellett.

KatPol értékelés: Fenyegetési fok 0, BS fok *****. A kasszámok, amint megszűntetik Izrael államot... Sírok, b+, sírok.

5. Nukláris fegyverekkel rendelkező Irán

Egy újabb klasszikus a bibliai hetesben, Irán, melynek vezetése - mint az köztudott - le akarja törölni a térképről Izraelt. Lendüljünk túl a tényen, hogy atomhatalom atomhatalom ellen még soha nem vetett be nukleáris fegyvert, pláne első támadó csapás során, mert Iránban a logika/természet/fizika törvényei nem működnek, ugyanis ők, na, vajon ki jön rá ... - pontosan, fanatikusok. Oren prof. összefoglalja a dolgot:

Néhány izraeli szakértő előrejelzése szerint  az iráni vezetés hajlandó lenne feláldozni a honfitársai 50 százalékát, hogy elpusztítsa Izraelt.

Elképzeltem: 2009, Teherán. A Moszad ügynökei a telepített poloskák révén hallgatják az iráni felső vezetés beszélgetését:

- Te Mahmud, mennyit áldozhatunk be az ország lakosságából, hogy végezzünk a cionista
  entitással?
- Nem is tudom Ali, 5 milliót?
- Csalódtam benned Mahmud, hát ennyit ér neked a Szent Ügy? Szaros 7,5 %? Csak nem
  áttértél?
- Jóvanna, mit szólnál 10 milliához? Ez már elég nagy szám, nem?
- Ne idegesíts fel! 33 milka a minimum, az pont kerek 50%. Ahol héber fát vágnak, ott
  hullik a síita forgács!
- Rendben van Ali, 50%, te vagy a vezér. De ha csak 1 millióval is több lesz, békét kötünk
  a zsidókkal, ugye?

De az iráni atomfegyverben az a szép, hogy többféleképpen is lehet használni. Kilőhetik közvetlenül Izraelre, vagy odaadhatják terrorszervezeteknek, hogy ők robbantsák fel Izraelben, esetleg szimplán megemelhetik a nukleáris készültséget, amitől "pánik tör ki Izraelben és összeomlik a gazdaság". Oren prof. téziseit a nukleáris fegyverekről gondolom minden nevesebb katonai akadémián tanítják.

KatPol értékelés: Fenyegetési fok *, BS fok *****. Az iráni atombomba - mint az  atomfegyverek általában - csak elrettentő dísz, mintsem a valóságban bevethető eszköz. Ezt az ötven százalékot meg nem tudom, honnan vették, de a perzsák az Irak-Iráni háború alatt is szerényebb mértékben véreztették ki magukat, pedig ott a saját hazájukat védték. Talán elő akarják készíteni a terepet egy korlátozott izraeli atomcsapáshoz Irán ellen, mondván "nem megöltünk 1 milliót, hanem megmentettünk 32-t"? A nukleáris fegyverek elterjedése a Közel-Keleten valóban reális opció, hiszen ha egynek van, a többi is szeretne sajátot (Irán is így  van vele), és ezzel a regionális stabilitás valóban csökkenne, azonban elég valószínűtlen, hogy ez akár hosszú távon is Izrael pusztulásához vezessen.

6. A szuverenitás kivérzése

A költői elnevezés azt a jelenséget takarja, ahogy Izrael folyamatosan elveszti az állami ellenőrzést lakossága és területe felett. Ezzel nincs egyedül, a legtöbb nyugati állam hasonló gondokkal küzd, de Izraelnél Ciszjordánián kivül bekavarnak az össze-vissza építkező telepesek, akik a zsidó állammal csak addig lojálisak, amíg az védi a saját kis  segg érdekeiket, máskülönben hirtelen nácivá változik számukra az IDF is, és az állammal nem épp felhőtlen viszonyban lévő harediek, akik megtagadják a katonai szolgálat, meg úgy általában a világi államot. Ezek a csoportok egyre nagyobb szerepet töltenek be az izraeli politikában, (lsd 1. és 2. pont), ami végül akár Izrael feszámolásához is vezethet.

KatPol értékelés: Fenyegetési fok ***, BS fok *. Ez még viszonylag olyan fenyegetés, ami egyéb tényezőkkel együt idővel valóban a Izrael megszűnéséhez, vagy legalább is radikális átalakulásához vezethet. Ettől függetlenül jelenleg Nagy-Britannia vagy Németország is rosszabbul áll ezen a téren, és nem valószínű, hogy 10 éven belül megszűnnének, szóval a derék tel-avivi vezetés helyében annyira még nem aggódnék per pillanat.

7. Korrupció

Ez alatt nem csak az állami vezetők megvesztegethetőségét kell érteni, hanem a közerkölcsök teljes erodálódását is, ami eltántorítja a fiatalokat attól, hogy Izraelért harcoljanak, vagy egyáltalán Izraelben éljenek. Oren prof szerint Izrael elsők között van a világon a drog- és emberkereskedelemben, a pénzmosásban és az illegális fegyvereladásban is, ami összeegyeztethetlen a zsidó állam ethoszával.

KatPol értékelés: Fenyegetési fok *, BS fok **. Ha az említett tényezők komolyan létfenyegetést jelentenének az államokra, akkor világ országainak fele már eltűnt volna a térképről az elmúlt 50 évben.

Bónusz

Ha Oren prof a frászt hozta volna a tisztelt olvasókra, megnyugatásul közölném, aggodalomra semmi ok, van gyógyír erre a hét irtózatos veszélyre. Ezeket már nem sorolnám fel egyenként, csak kettőt ragadnék ki példaként (és persze tessék elolvasni az egészet eredetiben, priceless!):

Demográfiai veszély: El kell zárkózni a palesztinoktól, és ki kell alakítani egy keleti határt. Igen ám, de ezt úgy, hogy a határokon belülre essen "a lehető legtöbb zsidó, a természeti erőforrások, a  stratégiailag fontos pontok és a szent helyek". Nos ha  megnézzük a térképen, ez gyakorlatilag Ciszjordánia 99%-át jelenti, vagyis ott lennének, ahol most is vannak. Hiába no, a mohóság az mohóság.

Terrorizmus: A terrorizmus szintjét le lehet szorítani -  tessék kapaszkodni,  counterterrorism at its best -  "kombinált hadműveletekkel, fizikai akadályokkal és fejlett ballisztikus (rakéta)védelmi rendszerekkel. Gondolom az Iron Dome-ról beszél a prof, sok szerencsét hozzá, de jelenleg nem sok realitása van a házkészítésű röppentyűk és aknavető-gránátok kiiktatásának. 

Végszóként annyi, hogy kétszer is megnéztem, hogy ez a cikk nem április elsején jött-e le, vagy hogy nem afféle paródiaoldal, de nem, minden jel szerint ezt a Commentary Magazine halál komolyan gondolta. Sőt, Oren prof a wiki szerint nemcsak, hogy izraeli nagykövet, de volt IDF szóvivő (!), és a gázai háború alatt médiakapcsolatokért felelős tisztként szolgált, és a feladata volt az izraeli propaganda terjesztése (!!!). Ezek után nem is csodálom, hogy legveszélyesebb fenyegetést kifelejtette: ezek pedig az idióta, tehetségtelen vezetők. Mint amilyen ő is.