Mint tudjuk, ha vannak jelzők, amivel az Egyesült Államok külpolitikáját lehet illetni, hát azok a megfontoltság, a hosszú távú tervezés és az objektivitás. Ezt a következő három cikk is igazolja Libanonról, Pakisztánról, és a "kirúzsozott pitbull" Sarah Palinről: (folyt.=>)
Libanon - "Nasrallah to Lebanese Army: When All Else Fails, Turn East!"
Libanonban Amerika egy sajátságos dilemmával szembesült: mindenképpen szeretné visszaszorítani a Hezbollah befolyását, de ez nem egyszerű feladat, hiszen ez a szervezet rendelkezik a legdurvább fegyveres erőkkel a cédrusok földjén, a hivatalos hadsereget is beleértve. Ahhoz, hogy elmozdítsa a jelenlegi erőviszonyokat, vagy le kellene fegyvereznie a Hezbollaht (esélytelen), vagy fel kellene fegyvezni egy rivális csoportot, optimális esetben ugye magát a libanoni hadsereget. Igen ám, de Izrael folyamatosan elszabotálja a komolyabb nehézfegyver-szállítmányokat, mondván, nehogy már holmi sz*os (szomszédos) araboknak is legyen értelmes arzenálja. Ennek köszönhető többek között, hogy tavaly a Nahr el-Bared palesztin menekülttábor ostroma 3 hónapig elhúzódott, és hogy idén tavasszal megint nem akadt kihívója Bejrút utcáin a Hezbollah fegyvereseinek.
Most Libanont újra pofára ejtette Bush papa, ezúttal egy Cobra helikopter-szállítmánnyal támadtak problémák (pedig az AH-1 Cobra aztán végképp nem az a state of the art technológia), amint az ígéretek síkjáról a konkrét szerződés felé terelődött a szó.
"Al-Akhbar and the Saudi-owned Al-Hayat revealed, only a week before the visit, that U.S. Deputy Assistant Secretary Jeffrey Feltman was in Israel on a mission to discuss the helicopter issue"
A körülménynek, hogy Izraellel is meghányták-vetették a dolgot, természetesen semmi köze nem volt ahhoz, hogy az üzlet végül is meghíusult.
"Still, the recent fiasco this month surrounding the transfer (now apparently delayed, downgraded or denied, no one seems certain) of Cobra attack helicopters has nevertheless provided Nasrallah and the opposition with yet another compelling example of the hopelessness of relying on the oft-stated promises of the Bush administration to fully support the armed forces and the state-building process"
Sőt mi több, Naszrallah felhívta a figyelmet a nyilvánvaló tényre, hogy ha az amerikaiak nem adnak el fegyvert, akkor:
"the government of Fouad Siniora should simply go to the international arms market and procure the desired equipment"
Mondjuk csodálom, hogy ez a formabontóan zseniális ötlet korábban még nem pattant ki Siniora fejéből, de valóban, hála a szabad nemzetközi fegyverpiacnak, és Oroszországnak vagy akár Kínának és Iránnak, a jó minőségű nehézfegyverzetet nem is olyan bonyolult beszerezni. Már ha van rá elég forrás, mert Libanon ezen a téren nem áll túl jól, de hiteleket sem csak az USA adhat:
"even China now engaging in a multi-million dollar aid program that reportedly includes training for the LAF"
Hogy miért aggódik ennyire a Libanoni Hadsereg sorsáért most Naszrallah? Egyrészről mert jó érzés Siniora bagázsával gúnyolódni, másrészről a Dohai egyezmény után a Hezbollah újra bent van a kormányban, mégpedig nem is is súllyal.
A neokonok gratulálhatnak maguknak, újabb nyugatbarát politikai tömörülés ábrándul ki teljesen Amerikából, és újabb befolyási zónát buknak el a Közel-Keleten.
Pakisztán - Avagy kit támadjon meg az USA legközelebb?
Pakisztán szembe fog szállni az Egyesült Államokkal, ha az tovább folytatja a támadásokat pakisztáni területeken. Gerillaháborút nehéz úgy nyerni, hogy a felkelőknek van egy stabil hátországuk, ahol bármikor menedéket találhatnak, fegyvert és újabb harcosokat szerezhetnek, márpedig a táliboknak pont ezt nyújtják az észak-pakisztáni törzsi területek. (Nem csoda, hiszen a határ mindkét oldalán egyazon népcsoport él) Amerikának már fogytán a türelme ezzel kapcsolatban, és az utóbbi időben számos támadást hajtott végre a határon keresztül, amik néha balul ütöttek ki. (pl. ez és ez)
Persze Pakisztán frissen választott elnöke szerint ezekre az akciókra semmi szükség sincs, hiszen:
"Zardari, in an interview with CNN broadcast on Sunday, said that Pakistan's military is capable of quelling militant elements on its border with Afghanistan, adding that Pakistani troops "can do a better job than anybody else.""
Nos a CNN stúdiójában rendkívül erős anyagból készülhetett a plafon. Kíváncsi vagyok, ebből mit hoznak ki - Afganisztánban nem lehet tartós eredményeket elérni, úgy, hogy közben Pakisztánból bámikor visszabattyoghatnak a tálibok, akik ellen Iszlamabad nem tud/nem akar komolyabb lépéseket tenni, viszont szuverenitására hivatkozva az USA-nak is megtiltja ezt. Lehetséges opciók - 1. Afganisztán bukta (ez amúgy is esélyes) 2. Valahogy - megvesztegetéssel, fegyverexporttal - mégis csak ráveszik Zardarit (akinek a gúnyneve "Mr 10%"), hogy adjon zöld utat legalább a "wet ops"-nak. 3. Amerika folytatja az engedély nélküli átlövöldözést, amit szép paki-USA tűzpárbajok, illetve az ISI által levezényelt nagyszabású kabuli terrortámadások fognak követni. (A Hamid Karzai elleni merényletkísérletet az afgán kormány már így is az ő nyakukba varrta.)
Javaslom, Amerika rohanja le Pakisztánt - nekik tényleg vannak tömegpusztító fegyvereik és nem békés célú atomprogramjuk... Ja, és McCain for President!
Az Amconmag nyílt levele Sarah Palinhez
A legjobbat a végére hagytam. Van ez a tenyeres-talpas alaszkai nőszemély, aki a republikánusok nagy reménysége a szavazókért folytatott harcban, és akinek halvány fogalma sincs a kül- és biztonságpolitikáról (McCain-nek se sokkal több) - lásd, amikor megkérdezték, hogy hajlandó volna-e nyílt háborút kockáztatni Oroszországgal Grúzia miatt, a válasza a szerény "Talán" volt. Ezért most a konzervatív lap "jótanácsokkal látja el" a sarkvidék amazonját a szokásos szarkasztikus stílusában. Hogy milyen jótanácsokat is lehet adni egy amerikai alelnök-jelöltnek? Például, hogy ne hallgasson a hülyékre:
"They [a tanácsadói] tell you that the U.S. is fighting “World War IV,” a struggle against “Islamofascism.” We can win, they say, as long as we’re prepared to bomb Iran and build up the national-security establishment at home, just like Reagan did.
Trouble is, your tutors also believe we’re still engaged in “World War III,” the Cold War with Russia"
"And as they would have it, we’re not only waging World Wars III and IV, we’re still fighting World War II. At least, that’s the way it sounds when Robert Kagan opens a Washington Post op-ed by likening Russia’s conflict with Georgia to Hitler’s invasion of Czechoslovakia."
Három világháborút vívni egyszerre, nem semmi. A legborzasztóbb az egészben, hogy ez nem valami idióta vicc, ezt mérvadó neokon tanácsadói körök halálkomolyan így is gondolják. Akkor gyerekek, ismételjétek szépen utánam:
"Russia is not Germany, Georgia is no innocent Czechoslovakia, and Vladimir Putin is not Adolf Hitler"
Megjegyzem, imádom azokat az értelmes párhuzamokat, amiket az éppen aktuális rosszfiú/ország/válság valamint Hitler & Co. közé szoktak vonni. És akkor az amerikai külpol sarokköve, a Közel-Kelet,...
"Then there’s the Middle East, where only American arms (and lives) can prevent little Israel from being swept into the sea by Muslim hordes. Surely that’s what AIPAC told you that night you left Phyllis cooling her heels. But again, it isn’t true.(...)
When the Jewish state was founded, tens of thousands of Palestinians—Christians as well as Muslims—lost their homes. Palestine was no wide-open Alaskan frontier: when the newcomers moved in, Arabs were moved out, often by force."
... valamint Irán.
"No doubt you’ve been told (again and again) that Iran wants to “wipe Israel off the map.” Here’s something to keep in mind: Iran does not have nuclear weapons and is far from attaining them."
Mindig kétkedéssel kell fogadni az olyan bejelentéseket, hogy "Iránnak mindjárt, 3-6 hónapon belül atombombája lesz". Ezt először a '90 évek közepén dobták be a köztudatba, 2004. óta pedig évente kb. fél tucatszor jelentik be - olyan, mint a világvége-jóslat: egyszer, előbb vagy utóbb tényleg bejön.
Végül egy mondat, ami véleményem szerint a neokon külpolitika egyik legtömörebb összefoglalása:
"They’d have you think that Muslims will impose Islamic law on America if we don’t go to war with 18 different countries."
Azaz "Elhitetnék veled, hogy a muszlimok iszlám törvénykezést erőltetnének rá Amerikára, ha nem megyünk háborúba 18 különböző ország ellen."
Ilyenkor az átlagparaszt kellően megijed, és támogatni fogja a 19. háborút is. Pedig nem kéne, egy alelnöknek meg pláne nem. God bless America!
Utolsó kommentek