Írd le szépen amit mondani akarsz, a fene se fog podcastot hallgatni.

HÁROMNEGYED ÓRA?!

trollok...ez jó.:)

Nem azért hogy vitatkozzak, de már régen megmondták, hogy a birodalmaknak nincsenek se barátai, se ellenségei, csak érdekei. Magyarországon amúgy is van valami elborult "bezzegazoroszok" kultusz, de máshol szokás szélsőbalon-szélsőjobbon oroszbarátnak lenni, még ha gyökeresen más indokból is...

@Kullancs1983: Azért valamennyire Magyarországon is szokás:

www.youtube.com/watch?v=fh3tmp6q8Ew

www.youtube.com/watch?v=LaxBXBlQgug

Ami az érdekeket illeti, ez igaz, de az ideológiai buktatókhoz, amiről beszéltünk, nincs sok köze.

@KatPol Blog: Hoppá, én is azt akartam írni, csak az az "is" nálam kimaradt valamiért... Franc.
Az ideológiai buktatókat sem vitattam, csak attól, hogy hülyén hangzik a vád, még lehet igaz. Persze mit értek én a lovakhoz, de nekem úgy tűnik nem ok nélkül zörög a haraszt.

@Kullancs1983: Persze, lehet igaz. Csak a kiagyalt ellenlépés nincs vele összhangban.

(Bocs az offért, de...) Trollok, vagy sem, sajnos igazuk van, inkább elolvasok valamit tíz perc-negyed óra alatt, mint hogy egy órán keresztül hallgassam. A katpolnak hűséges olvasója voltam, amíg olvasni lehetett, de a podcastokból egyet-kettőt tudtam csak meghallgatni.

@Fredddy:

Burgermeister megjegyzése valószínűleg inkább az elhangzottakra vonatkozott.

Blogot írni akkor van értelme, ha az hetente kb. kétszer, de legalább egyszer frissíthető, másképp az érdeklődés nagyrészt elvész. (Ha megnézed a legutóbbi cikkeket, alig jött rájuk komment, valószínűleg ezért.) Lehet, hogy a Lemilen ezt lehet hozni, 3-5 rendszeresen író szerzővel, de itt nem, és már korábban sem lehetett.

@KatPol Blog: Szerintem a felvételt csak azok hallgatják meg, akik amúgy olvasnának is, de még azok se mind...

@Kullancs1983: egyértelmű. meg aki meghallgatja, az se akkor, amikor megjelenik (tíz perc egy cikket elolvasni gyakrabban van, mint háromnegyed óra egy podcastra), így aztán a kommenteken keresztüli eszmecsere eleve bukó.

Másrészt viszont podcastolni kevesebb vesződség, mint posztot írni, és szórakoztatóbb is. Áthidaló megoldás az lehet, ha visszavágjuk az adások időtartamát 15-25 percre.

@KatPol Blog: Rántottát is egyszerűbb sütni mint rántott húst, de az eredmény sem ugyanaz..:) A rövidítés segíthet, könnyebb fenntartani a figyelmet.

Valóban kellemetlen, hogy 3 évvel a migránsválság kezdete óta nem alakult ki érdemi párbeszéd a témában a két tábor között:
1. "Migrisimogatók": háború elől menekül, rejtett erőforrás, a Putyin miatt menekül, humanitárius indokok miatt kell befogani (mert Mi nem vagyunk olyan xenofóbok mint bármelyik gyüttment 3. világbeli bozótlakó társadalom)
2. "Nátzikok": szociális juttatások miatt jön be, mert Szomáliában biztos nem kapna ennyit, de amúgy meg van/volt egy csomó pénze, mert különben nem jutott volna el idáig, nem jó a tudása Európában semmire (mert itt csak csupa okos és művelt ember lakik, jó iskolázottsággal), meg amúgy is hozza a hülye fundamentalizusát, ruháit, meg robbantgat.

Az mondjuk kifejezetetten érdekes, hogy az ukrán konfliktus esetében nem lehet találkozni a menekültek narratívájával, pedig elég egyértelmű, hogy ha valahol lőnek, akkor onnan szeretnek odébb költözni a népek. Arról nem is beszélve, hogy milyen életkörülmények vannak a nem lövős helyeken is. Max annyit látni, hogy a Visegrádiak elég durván importálnak ukrán munkaerőt, ami miatt még eddig senki se kezdett sírni különösebben (pedig "krixkrax betűvel írnak", "más a vallásuk", meg "amúgy is maffiózók" stb.). Egy lengyel szigorítás inkább ezen a területen fordulhatna elő.

A puding próbáját meg lassan megcsinálják az olaszok. Kis csíra KKEU országként amúgy sem voltunk pár hétnél tovább érdekesek, de ha az olaszok bekeményítenek, akkor ott már nehezen lehet eljátszani a "csíra újonnan (lol, 13 éve...) csatlakozott ország széljobberkedik" narratvát, mert egyfelől alapító tag, másfelől ott max fasiszták voltak (tehát nincs meg a jogos német bűnbánat háttere), harmadrészt pedig legfeljebb a bankrednszerükkel vannak gigantikus bajok, ami miatt EU-s támogatásra szorulhatnak - ott viszont mindenképp be kell lapátolni a pénzt a közösből, mert különben borul a német, francia, belga stb bankrendszer is. Úgyhogy "minden probléma onnantól probléma, ha egy lényeges országban jelentezik".

@sirdavegd:

> Putyin miatt menekül (mondjuk Aleppóból)
> szociális juttatások miatt jön be (Németországba)

Itt mondjuk nincs ellentmondás a kettő között, csak 6-7 ország.

@sirdavegd: Aki Ukrajnából menekül, sok esetben dezertőr katona, vagyis az összeurópai kultúrharc bajnokai szemszögéből áruló. A szokásos menekültnarratívát tehát nyilván nem lehet vonatkoztatni rá.

@KatPol Blog: A narratíva esetében különösen vicces, ha a törököknél lecsapódó egykori szír "demokratikus ellenzéki" katonák esetét nézzük - a legenda szerit jó ideig elkaristoltak a vákuumban amerikai fegyverekkel, de utána jött a Daesh/McKaida és vagy beolvadtak vagy megölték őket vagy skera. Ebben az esetben végső soron ugyanúgy amerikai pénzen képzett demokracia harcosát látunk futni :-P
Az más kerdés, hogy messziről jött ember barmit mond, de leginkabb olyat, ami biztosítja a túlélést: csak az igazán elmebetegek vallanak be némi iszlamista munkat vagy aszadista katonai múltat a "menekültek" között. Az ukrán katonaszökevények is simán mondhatják azt, hogy a DNR meg a másik területen akartak kényszersorozni őket stb.

@sirdavegd: Az aszadista katonai múlt ("engem valójában kényszersoroztak a putyinbérenc tömeggyilkosok") speciel a legjobb ajánlólevél a menekültstátusz kérelme mellé.

"Az ukrán katonaszökevények is simán mondhatják azt, hogy a DNR meg a másik területen akartak kényszersorozni őket stb." - Ja, ha tudják igazolni, hogy onnan származnak.

Viccet félretéve, a lengyelek a német/osztrák narratívában kezdenek mellénk felsorakozni, így valószínűleg nem elég a pedáns katonai készültség, ha az ember el akar kerülni egy kis enyjebenyjét.

@sirdavegd: Ne felejtsd ki az olaszokat (és görögöket) sem, akiket fentebb már említettél. (Persze a görögök annyira nem játszanak, mert könnyű zsarolni őket.) Az is jó kérdés, mikor kezdik el csesztetni a baltiakat is, hogy fogadjanak be menekülteket.

Szerintem Putyin miatt nem 3,60,- a kenyer ara. Vagy nem?