Érdekes volt, végighallgattam, és számomra ugyan nem volt ismeretlen, hogy a britek mire használták a légierejüket a gyarmatokon, de azért számos újdonsággal gazdagodtam.

Tetszett a műsor (bár menet közben néhányszor volt olyan gonoltatom, hogy "BÁÁÁÁ, legépelem nektek inkább a hanganyag szövegét, csak legyen írott változata is a posztnaaaak!!!!4!!!").
A brit-amerikai párhuzam air policing témában elegáns volt, bár én azért nem kötném ezt össze a birodalmak hanyatlásával. Britek a "légi COIN"-t már tényleg az isten háta mögötti helyeken alkalmazták, ahogyan Ti is említitek, hogy a hupákolóknak ne jusson eszébe beavázkodni a valóban lényeges földrajzi tájegységekbe. Az amerikai légi aktivitás Bosznia és Koszovó esetében szvsz költséghatékonysági és diplomáciai szempontból is praktikus volt: ellátni még szárazföldi egységeket is drága lett volna (ráadásul ott voltak horvát és bosnyák egységek), arról nem is beszélve, hogy a kisséfeszült oroszok még feszültebbek lettek volna néhány Belgrádban parádézó Abrams láttán. Meg persze saját veszteségek is lehetnek.
Líbiai légiháború esete inkább a média és a civil szféra csodavárásának kiszolgálása volt - sokáig úgy tűnt, hogy az európai politikusok szívesen elsunnyognák az egészet. A jaffa-lázadás (ld.: Stargate S8) eredményeinek tükrében azóta úgy tűnik, hogy a sunnyogás sokszor eredményesebb.
ISIS (4. évadnál tartok Archerben, lol...) esetében Obama elég hülyén jönne ki egy 3. iraki invázióval. Inkább próbálják tolni a helyi kom(im)potenciákat, hátha rájönnek arra, hogyan is kell harcolni. Az irak-iráni háború, az összes arab-izraeli visszavágó és mindkét iraki invázió alapján a Pentagon már igazán rájöhetne, hogy a közel-keleti népek lelkül mélyén hippik és elutasítják a szervezett keretek között végrehajtott vérontást.

Birodalmak alkonyáról: ha megnézzük a rómaiak esetét, ott a nyugati rész már a bukás előtt visszasüppedt az önellátás posványába, így pont a centrum-periféria kapcsolatok tűntek el, ami a kócerájt egyben tartotta. Britek esetében a "birodalom" meg eleve azon alapult, hogy átmeneti gazdasági és geopolitikai fölényüket kihasználva gyorsan rátették a mancsukat néhány hullámvögyben lévő birodalomra és civilizálatlan térségre. Utána ezeket modernizálták stb., de a végén már nem volt meg az a centrum-periféria kapocs, ami összekötötte volna őket az anyaországgal. Ezt bizonyos szempontból sikernek is lehetne minősíteni. Viszont maga az anyaország azóta is szépen megvan, magasabb a GDP-je, mint 100 éve, külkereskedik, rendelkezik csapásmérő képességgel. Csak most már azt a helyet foglalja el a világgazdaságban, amit a mérete lehetővé tesz.
USA esetében az FDI eleve globális jelenlétet jelent, mindenki dollárban tartalékol, még az után is, hogy nincs aranyhoz rögzítve az USD (sőt, azóta még emelkedett is az USD tartalékokon belüli aránya), a meglévő hadászati képességeinek fenntartása támogatja a gazdasági növekedést - ha csak K+F oldalról nézzük, már azzal is. Az egyes tagállamok között persze vannak eltérések, de mikor nem voltak (mégis csak 50 van belőlük - és még mi sírunk az EU28 miatt...), ez megintcsak nem egy centrum-periféria viszonyra építő birodalom, magán az országon belül van egy rakás centrum és periféria. Amit még erősít a mély külkereskedelem és tőkemozgás a bolygó többi részével.
Persze lehet jönni azzal, hogy "de hát jönnek fel a kínaiak" - oké, de ha mondjuk nem lenne Kína, buckalakó földön akkor is csak légi támogatást nyújtanának, mert sokkal kényelmesebb, mint megint odamenni, elverni a képüket, hogy utána kis n idő múlva megint egymást öljék. Azért ez mégis az USA, nem az óvónéni. Azt kellene megérteni, hogy Kínában 1 milliárd ember él, az USA-ban meg 300 millió. Szóval, ha a kínai gazdaság már csak közelébe megy az adott kor technológiai színvonalának, attól már nagy lesz. És, ha belegondolunk, akkor jelenleg csak a tengerparti rész pörög, a többi provincia gazdaságát ugyanúgy megzabálta a tengerparti hatékonyság, mint ahogy európából is eltűnt a textilipar, tv gyártás stb. Persze a Párt tolja a pénzt a végekre is, meg építik az infrát, de attól még azok a részek erősen perifériához tartoznak (csak mondjuk van szuperexpresszük, nekünk meg az sincs).
Szóval jó a poszt, csak ez a birodalmi alkony kicsit alul volt definiálva.