Index: "Hírszerző volt az egyik romagyilkos"
KatPol: "Kedves Index, jó lenne végre leszokni a baromságok irogatásáról!" (folyt.=>)
Megszokhattuk már, hogy az Index nem teszi magasra a lécet, ha a biztpolhoz kapcsolódó hírekről van szó. A magam részéről, műkedvelő amatőrként, azonban mégiscsak ragaszkodnék bizonyos fogalmak tisztázásához:
- A KBH-nál nem hírszerzők dolgoznak, hanem elhárítók.
- Hírszerző az, akit a KBH munkatársai - egyéb bokros teendőik mellett - elhárítanak. (Nomeg persze a KFH és az IH munkatársai, de ez már egy másik történet.)
- A hírszerző/elhárító munkát a magyar szolgálatoknál jellemzően azok hivatásos állományú tisztjei végzik.
- Ezzel szemben, akit a KFH csak "megkeres, hogy tartsa nyitva fülét", az se nem hírszerző, se nem elhárító, hanem csupán nemes egyszerűséggel ügynök. (Tudom, ez ellentmond mindannak, amit az amerikai akciófilmekből tanulhatunk, de mifelénk az ügynök és a hírszerző/elhárító tiszt akkor is két alapvetően eltérő kategória.)
Ajánlott olvasmány:
- 1995. évi CXXV. törvény a nemzetbiztonsági szolgálatokról
- 1996. évi XLIII. törvény a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról
- 2001. évi XCV. törvény a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról
DISCLAIMER: Felhívjuk a nyájas olvasó szíves figyelmét, hogy a poszt kizárólag egy terminológiai kérdésről szól. Az ennek apropóját adó eseménysorozattal nem kívánunk foglalkozni, minthogy annak szakmai hátterét jó eséllyel a büdös életben nem fogják magunkfajta földönfutó bloggerek orrára kötni, az ezzel kapcsolatos belpolitikai fingreszelés pedig továbbra sem tartozik blogunk profiljába. Kommentelés előtt a fentieket kéretik szem előtt tartani.
Utolsó kommentek