Olvasóink bizonyára tisztában vannak vele, hogy a cédrusok hazájában sosem unalmas az élet - a cím sem arra utal, hogy Libanon népe eddig a béke napsütésében fürdőzhetett, csak mostanában Izraelben elég érdekes nyilatkozatok hangzanak el a Hezbollah és  Libanon kapcsán, ami azt sejteti, hogy Tel Avivban megint készülnek valamire.

Augusztus 6-án Ehud Barak izraeli védelmi miniszter egy legkevésbé sem burkolt fenyegetést intézett Libanon felé, mondván "nem fogadhatják el, hogy egy szomszédos ENSZ tagállam kormányában egy milícia képviseltesse magát, aminek több, mint 40.000 rakétája van" és hogy a 2006-os háborúban "megkímélték a libanoni infrastruktúrát" de egy újabb konfliktus esetében már nem fogják visszafogni magukat. Négy nappal később maga Netanyahu is hasonló retorikát használt, amikor azt nyilatkozta, hogy "egész Libanont fogják felelősségre vonni, ha támadás éri Izraelt északról", vagy - és ez azért elég vicces - "ha csak egyetlen izraeli haja szála is meggörbül külföldön". (folyt=>)

Persze a Hezbollah sem marad ki a szájkaratéból, üzenték vissza, hogy ha  Izrael megtámadja Libanont, akkor "olyan válaszcsapást mérnek, hogy a 2006-os háború csak viccnek fog tűnni", de ahogy Naszrallah megjegyezte csak akkor lőnék Tel Avivot,  ha a déli szomszéd ismét Bejrútot bombázná - szemet szemért. Az Asharq al-Awsat-nak nyilatkozva arról is beszéltek, hogy a szervezet nem tart valószínűnek egy újabb háborút, mert "1956 után Izrael csak amerikai döntés vagy jóváhagyás alapján indított háborút, és nem valószínű, hogy ezt meg fogják kapni Obamától." Diplomáciai szinten ez egy elég stílusos rúgás az ellenfélbe, de a mögötte meghúzódó számításra én nem vennék mérget. (Kinek kell egy rabszolga jóváhagyása, nem igaz?)

Persze nem azt mondom, hogy az izraeli propaganda hazudna (na jó, hazudnak, de nem ebben a konkrét esetben), csak csúsztatnak egy picit, hogy  gyengéd, ámde jól irányzott csapásokkal a megfelelő irányba tereljék a közvéleményt, mint jóságos atya a hülye gyerekét.

Miket állít az izraeli fél, amiért most hirtelen megint meg kéne ijedni a HA-tól? Egyrészről a mocskoknak már 40.000 rakétája van, és elérik vele Tel Avivot is. Nos, az a 40.000 rakéta minden bizonnyal valós szám, de két aprósággal nem árt kiegészíteni: egyrészről a többségük egyszerű katyusa-rakéta, becsületes orosz nevén grad, ami már nem is olyan komoly fegyvertény, ha vesszük, hogy a libanoni hadsereg (LAF) mellett (vagy inkább helyett...) a Hezbollah  jelenti Libanon fő védelmi erejét Izraellel szemben. Másrészről - és ez az érdekesebb - a Hezbollah már a 2006-os háború után röviddel újra feltöltötte a készleteit rakétákból. Bezony, a HA rakétaarzenálja már 2-3 éve ilyen szinten mozgott,  amikor Izrael vezetőinél beütött az a bizonyos "WTF momentum". A hatótávra vonatkozó megjegyzés szintén megállja a helyét 2006 vége óta. Ha a rakéták önmagukban nem volnának elég félelmetesek, idéznék egy idézném a "neves külföldi lapot": 

"a Hezbollah - iráni befolyással és segítséggel - ballisztikus és mindenféle más rendszereket vásárol és telepít"

Ja, MS Windows op. rendszert, azért olyan dühösek mindig a fotókon.

Nézzük tovább az álításokat. A már idézett Ynetnews cikkben Netanyahu megjegyezte, hogy ha "attól a pillanattól fogva, hogy ők (a Hezbollah) tagjai lesznek a libanoni kormánynak, a szuverén libanoni kormány lesz a felelős", sőt Daniel Ayalon, izraeli külügyminiszter-helyettes már meg is előlegezte a HA-nak a kormánytagságot. Tekintsünk el attól, hogy a libanoni kormány még nem állt össze, ergo a HA legfeljebb a jövőben lehet a tagja. Az urak megint le vannak kissé maradva, a HA 1992. óta bent csücsül a bejrúti parlamentben, és 2005-ben delegált először minisztereket a libanoni kormányba, de eddig ez valahogy nem volt akkora probléma. (Libanont meg amúgy is rendszeresen felelősségre vonják és legyalulják, egyszerűen azért mert a HA-t nehéz légierővel támadni, de a civil infrastruktúra már sokkal egyszerűbb célpont.)

A háborús izraeli retorikának elviekben az adná az aktualitást, hogy a Hezbollah bizony megszegte az 1701-es ENSZ BT határozatban foglaltakat. Well, thank you Captain Obvious! Mintha az a darab papír valóban elhozhatná a békét Közel-Keletre. A HA valóban nem tesz eleget a határozatban megszabott feltételeknek, kavarnak a Litánitól délre, fegyverkeznek és úgy eszük ágában sincs letenni a kalast és átképezni magukat lepkevadásznak. Viszont Libanon ugyanúgy pattoghatna az 1701. izraeli áthágásaiért, a Libanonban felgöngyölített kémhálózatért, a légtérsértésekért, az átlövöldözgetésért - ó, várjunk csak, hiszen pattognak is, többször is szóvátették már az ENSZ-ben a panaszaikat. (pl: 2008, 2009) És akkor most mi van, induljon meg az ENSZ koalíció Izrael ellen a BT határozat megsértéséért? Netán erőszakkal demokratizálja a lator államot egy második "Coalition of the Willing"? Hány rakétája is van az IDF-nek és mekkora a hatótávolságuk? Na ugye, hogy semmi értelme.

Akkor miért, vajh' miért ez a felhajtás mostanság? Három elképzelhető okot is fel tudok hozni. Az enyhébb verzió a következő: a libanoni belpolitikában nemrég egy váratlan fordulat következett be, Walid Dzsumblatt és a PSP (Progresszív Szocialista Párt, drúz párt) már megint oldalt váltott, és bejelentette Haririnek, hogy ugyan nem bánta meg az együtt töltött boldog éveket, de otthagyja a Március 14-et. Emlékeztetőül - a júniusi választások után 71 mandátumhoz jutott a nyugatbarát Március 14 koalíció és 57-hez az ellenzék. Mindenki örült, a haladás reakciós kerékkötőit elsöpörték a progresszív erők, a jövő elkezdődött. Azonban Dzsumblatt és pártja fogta 11 mandátumát és átment függetlenbe, ami így felborítja a parlamenti erőviszonyokat. Ha netán eljátszik a gondolattal, hogy csatlakozik az ellenzékhez - főleg mert a libanoni politikában nem létezik olyan, hogy "semlegesség" - akkor durván átrajzolhatná a majdan létrejövő libanoni kormány képét. Dzsumblatt vén róka, lehet, hogy csak zsarolni próbálja Haririt a jobb pozíciókért, de simán elképzelhető az is, ő már tudja, hogy a jobb pozíciókat hamarosan a szíriabarát hozzáállásért fogják osztani. Mindenesetre ez a belpolitikai vihar elég jelentős esemény ahhoz, hogy Tel Avivban újra előkerüljön a Hezbollah-veszély mantrája.

A másik opció reális, viszont nem stimmel vele az időzítés. A Hezbollah többször hangoztatta, hogy meg fogja torolni Imad Mugniyeh meggyilkolását, és ezt hangoztatja máig is ugyanis ilyen akciót mindezidáig nem hajtott végre. Azonban felröppentek olyan hírek  melyek arra utalnak, hogy próbálkoztak, csak nem jött össze nekik a dolog (illetve, hogy próbálnak rájuk kenni valamit). Még januárban történt, hogy Azerbajdzsánban lelepleztek egy terrorista sejtet, ami izraeli célpontok ellen akart merényleteket elkövetni, és hát a lebukott libanoni urak erősen a HA-hoz köthetőek. Kis szépséghiba sztoriban, hogy nemrég nyilvánosságra hozott vallomásuk szerint őket a Hezbollah, az Iráni Forradalmi Gárda és az al Kaida küldte (így együtt, én hiányolom a Jemaah Islamiyah-t, a Lashkar-e-Taiba-t és a tálibokat), ami arra utal, hogy az azeri belbiztonságiak rendesen megdolgozták őket a vallomás előtt.

Egyiptomban nemrég szintén lekapcsoltak egy kisebb HA hálózatot, akik a Hamasszal tartották a kapcsolatot, meg úgy általában aláásták Egyiptom nemzeti érdekeit. Hogy konkrétan mit követtek el, azt majd később fog kiderülni, de az eset tovább rontott az amúgy sem felhőtlen egyiptomi-HA viszonyon.  Ugyanott az előbbiektől függetlenül egy szunnita, az al Kaidához köthető csoport merényletet tervezett a izraeli nagykövet ellen, de időben elkapták őket. Na már most a két esetet kitűnően össze is lehet mosni, és így már teljesen más értelmet nyernek Netanyahu szavai, miszerint a Hezbollaht fogja felelősnek tartani a külföldön tartózkodó izraeli állampolgárok haláláért - azaz nem számít mit csinálsz, így is, úgy is találnuk valami ürügyet ellened. Ez a verzió azonban nem ad magyarázatot, hogy miért pont most augusztusban került elő ilyen szinten a Hezbollah-veszély.

A harmadik lehetőség némileg durvább, ezzel együtt esélytelenebb is: elképzelhető, hogy Izrael a közeljövőben mégis csak meg akarja valósítani az iráni nukleáris létesítmények elleni meglepetésszerű támadását, és azért fenyegeti ilyen mondvacsinált indokokkal Libanont, hogy megakadályozza egy északi front kialakulását, mert Teherán 100% ukázba adná a HA-nak, hogy akkor most egyenletesen terítsék be katyusákkal Galilea területét, ha az IAF tiszteletét tenné náluk.

Akármelyik forgatókönyv is az igazi, nekem nagyon úgy tűnik, hogy a Hezbollah a viccbéli nyúl, akinek a fején már megint nincsen sapka, és ezért megint egész Libanon fog szívni.