Egy rövid hír a magyar külügy háza tájáról, ami mégse sikkadjon el a BHS2 kommentek között, meg amúgy is keveset foglalkozunk kis hazánk dicső kül- és biztonságpolitikájával. Szóval az örömhír: Göncz Kinga Genocídium névvel népírtás-ellenes központot hozna létre Budapesten. (folyt. =>)
Érdekes, kompakt ötlet, szinte nem is tudom, honnan kezdjek neki. Itt van kapásból a név - "Genocídium". Ha én egy orvosi kutatóközpontot alapítok, ami az addig gyógyíthatatlan betegségekre keresi az ellenszert, hát biztosan nem Leprának vagy Ráknak nevezem el.
A budapesti székhelyű, politikától független, nemzetközi népirtás elleni központ megvalósíthatósági tanulmányának elkészítését a magyar kormány vállalta magára.
Magyarországon mi az a speciális tapasztalat, szakértelem, amit megoszthatunk a világgal ezen a téren? És úgy egyáltalán, mit tudna csinálni effektíve egy "politikailag független kutatóközpont" a népírtás, mint jelenség ellen? Tudtommal csak az erélyes katonai fellépés működik, és ezt sem Ruandában, sem Kambodzsában nem vállalta be a fejlett világ. Ráadásul erre mintha már lenne egy egyezmény, meg egy szervezet - az ENSZ. OK, hogy New Yorkban csak aktatologató diplomaták ülnek, de Budapesten sem lenne más a helyzet.
Az egyik fő feladat - súlyos emberjogi sérelmek és népirtás esetében - a korai előrejelző mechanizmus felállítása, a másik pedig a konfliktusmegelőző ismeretek oktatása lenne.
Korai előrejelző mechanizmus??? Az meg mi a tököm, riadóztatunk, ha valamelyik ország aránytalanul sok Zyklon-B-t és szögesdrótot rendel? Ha nézzük a hozzánk legközelebb eső, népírtásnak mondható esetet (Srebrenicai mészárlás), akkor ott egészen pontosan mit jeleztek volna előre? "Itt háború folyik, és a szerbek meg a bosnyákok utálják egymást. Hmmm, ebből lehet, hogy genocídium lesz. Valaki tárcsázza az ENSZ-t". Súlyos emberjogi sérelmek? Említsen már meg valaki egy olyan háborút, ahol nem sérültek az emberi jogok.
Másrészről meg mi a halál az a "konfliktusmegelőző ismeretek oktatása". Leküldjük ambíciózus diplomatáinkat Fekete-Afrika sűrűjébe, hogy elmagyarázzák a helyi haduraknak: "Conflicts are bad, m'kaaaay? Mi lenne ha inkább megbeszélnétek a dolgokat a lövöldözés helyett, a háború már aaaaannyira nem trendi.". De most komolyan, miért van a nyugati emberben az a felsőbbrendű tudat, hogy a többiek azért háborúznak mert civilizálatlanok, de majd mi szépen elmagyarázzuk nekik, mint apa a hülye fiának, hogy ez nem szép dolog, és akkor megjavulnak és beköszönt a világbéke?
Üzenjük a megvalósíthatósági tanulmányt készítő bizottságnak: Mi egy percig sem kételkedtünk benne, hogy Magyarország valóban képes lenne ezt az őrültséget tető alá hozni. De egy pillanatra gondolkodjanak el azon is, hogy mi értelme lenne az egésznek, leszámítva, hogy Kinga asszony hátrahagyhat valami politikai ökörséget örökséget, amire majd idős korában párás szemmel gondolhat.
Utolsó kommentek