Tegnap már került sor összecsapásokra a Comore-szigetek fegyveres ereje és a szakadár Anjouan sziget harcosai között. Előbbiekhez azonban hamarosan csatlakoznak az Afrikai Unió által felhatalmazott tanzániai, szudáni és szenegáli csapatok is, hogy megindítsák tervezett offenzívájukat.

A jó öreg Comore-szigetek tehát ismét látványossággal szolgál a fegyveres konfliktusok iránt érdeklődőknek. De hogyan is csalódhatnánk egy országban, mely '75-ös függetlenné válása óta 19 puccsot látott, s neve a néhai Bob Denard-éval forrott össze.
[folyt.=>]

Milliók tiszta ivóvíz és egészségügyi ellátás nélkül, az iraki orvosok több, mint fele elhagyta az országot 2003-óta, az átlagfizetés 150 $, ami kb. el is megy áramra és palackozott vízre, közbiztonság nincs, tízezrek tűntek el. (értsd meghaltak, csak még nem került elő a holttest, és szerintem a számot is alábecsülik). Gondolom vígasztalja őket a tudat, hogy legalább nem Szaddam embertelen diktatúrájában kell élniük, hanem szabadok egy szabad, demokratikus országban.

Teljes terjedelmében a jelentés itt olvasható.

"Az erőszak elfogadhatatlan. Mindegyik félnek együtt kellene működnie, hogy egy multi-etnikus Koszovót teremtsenek, ami a jogrenden és a demokrácia tiszteletén alapul." - mondta az Európai Bizottság szóvivője az aktuális koszovói zavargások kapcsán.

Részemről ha ott élnék, a fentiek hallatán előszedném a sufniból a puskát, dróttal megerősíteném az ablakokat, és elkezdnék konzerveket felhalmozni, mert nehéz idők jönnek, amíg a "demokratikus multikulti Koszovó" egyszer megteremtődik. Erőszakmentesen, természetesen.

A hadviselés állandóan változik, ahogy a technikai fejlődés újabb és újabb lehetőségeket nyit meg előtte. A jövő egyik nagy fegyvere - nem mintha már most nem tett volna szert hírnévre - az UAV (Unmanned Aerial Vehicle), a pilóta nélküli robotrepülő lesz. Ezek az eszközök ötvözik a csúcstechnikát a pragmatizmussal, sokoldalúak, és nem is túl drágák, ezért nem csak a Pentagon elvont csillagháborús terveiben kaphatnak szerepet, hanem kivehetik a részüket a tényleges harcokból. Mit is nevezünk pontosan UAV-nek? Az Egyesült Államok védelmi minisztériuma (DoD) szerint: "Egy légijármű, ami nem hordoz kezelőszemélyzetet, aerodinamikai erők segítségével generál felhajtóerőt, önállóan vagy távirányítással vezérelve repül, egyszer vagy többször felhasználható és halálos vagy nem halálos terhet képes hordozni. Ballisztikus vagy részben ballisztikus eszközök, cirkálórakéták és tüzérségi lövedékek nem tekinthetőek UAV-nak."

Mint arról már beszámoltunk, Csádban nemrég ismét fellángoltak a harcok, méghozzá annyira, hogy a szembenálló felek a Kalasnyikovnál bonyolultabb haditechnikát is bevetettek.  

Bevezetés gyanánt annyit, hogy ez a konfliktus is csak része a végeláthatatlan észak-afrikai háborúnak, amelyben párhuzamosan folynak törzsi konfliktusok a szűkös természeti erőforrásokért, belharcok a helyi hatalmi elitek között és vetélkedés az egyes országok között a dominanciáért – mindez rendszerint egymást kölcsönösen felerősítve.  

Egy nem túl érdekes Haaretz cikk a múlt heti jeruzsálemi terrortámadásról, de a végén az általam oly nagyra becsült izraeli miniszterelnök mond valami okosat:

"Prime Minister Ehud Olmert said Saturday that just as Israel has managed to stop Hezbollah from "firing a single missile for the past year and a half," so it will stop the terror organizations, too."

(folyt.=>)