"Only the dead have
seen the end of war."

(Anyázni meg itt lehet:
katpolblog@gmail.com)

Utolsó kommentek

Cikkek

  • Történetek a Középső Birodalomból: A kínai vezetők nőügyei I.Üdvözlöm minden olvasónk! Enz vagyok a KatPol Blog csapatából, és most egy rendhagyó résszel jelentkezik a kínai történelemmel foglalkozó sorozatunk.  A koncepció olyan témák kifejtése, amelyek...
  • A megaláztatás évszázada III.Üdvözlöm minden olvasónk! Enz vagyok a KatPol Blog csapatából.  Az előző rész tartalmából: felkelés tör ki Vucsangban – Li Jüan-hung ezredes lesz a forradalmárok vezetője – az udvar Jüan Si-kajt...
  • KatPol Kávéház XL. - InterbellumKedves hallgatók! Eddigi hagyományainkkal ismét szakítva podcastunk 40. adásában nem hadtörténelemről vagy biztonságpolitikáról, hanem ezek médiaábrázolásáról folyt a beszélgetés. A Krieg der Träume...
  • A megaláztatás évszázada II.Üdvözlöm minden olvasónk!  Enz vagyok a KatPol csapatából, a kínai történelemmel foglalkozó sorozat szerzője. Az 1911-es forradalmi események áttekintése most különösen esedékes annak évfordulója...
  • A megaláztatás évszázada I.Üdvözlöm minden olvasónk! Enz vagyok, a Katpol Blog csapatának viszonylag új tagja. Aki eddig hallgatta a Trumppal és a Távol-Kelettel kapcsolatos podkeszt adásainkat, az már találkozhatott legalább...

Facebook

Címkék

1.vh (4) 2.vh (80) afganisztán (52) ajanlo (49) albánia (6) algéria (6) államkudarc (16) al jazeera (6) al kaida (23) argentína (3) atom (38) ausztria (11) azerbajdzsán (5) bahrein (2) baltikum (2) belarusz (3) belgium (1) bizánc (3) bolívia (1) brazília (3) britek (52) bulgária (5) chile (1) ciprus (1) coin (63) csád (6) csehország (11) dél afrika (4) demográfia (6) díszszemle (9) ecuador (2) egyenruhák (23) egyiptom (9) el salvador (3) ensz (19) eritrea (2) észak korea (1) etiópia (8) eu (11) évforduló (29) fakabát (3) fegyverseft (39) felkelés (24) filmklub (6) franciák (34) fülöp szigetek (1) fürtös bomba (2) gáz (9) gáza (10) gazprom (5) gcc (2) gerillaháborúk (29) görögök (6) grúzia (15) hadiipar (30) haditengerészet (24) hadsereg a politikában (27) haiti (1) hamasz (6) hearts and minds (7) hezbollah (12) hidegháború (35) hollandia (1) honduras (4) horvátok (1) humor (24) india (16) indonézia (16) irak (67) irán (72) izland (1) izrael (107) japánok (21) jemen (11) jordánia (7) kalózok (9) kambodzsa (5) kanada (1) karthágó (1) kazahsztán (5) kémek (6) kenya (3) képrejtvény (3) keresztesek (5) kézifegyverek (9) kína (66) kirgizisztán (3) knn (275) kolumbia (10) kongó (14) korea (18) koszovó (11) kuba (6) kurdok (8) légierő (50) lengyelek (9) libanon (45) libéria (6) líbia (14) macedónia (3) magyarország (37) magyarsajtó (30) malajzia (2) mali (7) málta (1) mauritánia (4) mexikó (4) migráns (6) moldova (3) mozambik (1) nabucco (7) namíbia (1) nato (18) ndk (4) németek (46) nicaragua (5) niger (5) nigéria (2) norvégia (2) olaszok (10) omán (1) örményország (5) oroszország (94) összeesküvés (5) pakisztán (31) palesztina (21) panama (3) peru (3) podcast (50) powerpoint (2) propaganda (64) puccs (9) rádió (44) rakéta (15) rakétavédelem (15) recenzió (11) repülőnap (3) róma (1) románia (4) spanyol polgárháború (1) sri lanka (13) SS (4) svédek (2) szaúdiak (12) szerbia (4) szíria (31) szlovákia (2) szolgálati közlemény (94) szomália (23) szovjetunió (64) szudán (16) tadzsikisztán (4) tank (42) terror (66) thaiföld (9) törökország (28) tunézia (1) türkmenisztán (8) uae (5) uav (6) uganda (5) új zéland (1) ukrajna (15) ulster (2) usa (156) üzbegisztán (2) választás (14) válság (4) varsói szerződés (11) vendégposzt (23) venezuela (4) video (34) vietnam (23) vitaposzt (7) wehrmacht (23) zamárdi (1) zimbabwe (4) zsámbék (1) zsoldosok (14)

[KNN] Sivatagi védőpajzs

2011.04.10. 07:00 Rammjaeger83

A líbiai harcokat kísérő lankadatlan médiafelhajtás közepette nem sok figyelmet kapott az, hogy az arab forradalmi hullám nemcsak ott eredményezett külföldi katonai beavatkozást. Március 14-én - a letűnt szocialista tömb lakóinak bizonyára valamelyest ismerősen csengő forgatókönyv szerint - Bahrein kormánya az ellenzéki tüntetők és a hatóságok közötti egyre súlyosabb összecsapások után formálisan is katonai segítséget kért az olajmonarchiákat tömörítő Öböl-menti Együttműködési Tanács (GCC) többi tagállamától, melyre válaszul Szaúd-Arábiából 1200, az Egyesült Arab Emírségekből (UAE) pedig 800 katona érkezett a kis országba, hivatalosan a kormányzati épületek és gazdasági infrastruktúra védelmére ill. a béke és biztonság megerősítésére (melynek jegyében a tömeges letartóztatásokkal járó szükségállapot is érvénybe lépett). A GCC egyébként az intervenció előtt és után is kinyilvánította támogatását a bahreini uralkodócsalád iránt, ami Katar és az UAE részéről azért némileg megmosolyogtató annak ismeretében, hogy ezzel párhuzamosan a kormányellenes felkelőket segítő líbiai légtérzárhoz is hozzájárulnak.

Ami azt illeti, Szaúd-Arábia nem először játsza el a félsziget csendőrének szerepét. Az eset érdekessége inkább az, hogy az internacionalista segítséget nyújtó csapatok a dagályos nevet viselő Peninsula Shield Force (PSF) kötelékébe tartoznak, ami a világ egyik kevéssé ismert, de alighanem legjobban felszerelt, ugyanakkor hányattatott sorsú operetthadserege. 1984-ben hozta létre a GCC, noha kezdettől fogva a gazdasági-kulturális együttműködést tűzte ki célnak, és alapokmányában szó sincs kollektív védelemről vagy biztonságról. Egyes vélemények szerint az elhúzódó iraki-iráni háború késztette erre a lépésre, de mindenesetre az eredetileg 10 ezer fősre tervezett haderő hivatalos feladatköréről, felhatalmazásáról sosem nyilatkozott, és az erre vonatkozó javaslatok dacára sosem készítette fel a közös védelem feladatára (az 1991-es Öböl-háborúban pl. a tagállamok saját nemzeti kontingensekkel vettek részt). A PSF 2006-ban is csak 7 ezer fős állománnyal bírt, harckészültség és interoperabilitás terén színvonala minimális, és csak a GCC Legfelső Tanácsának egyhangú döntésével vethető be, (a szervezeten belüli erőviszonyoknak megfelelően) szaúdi főparancsnokság alatt.

A bahreini események jól mutatják, hogy a szervezeten belül mi az együttműködés egyik legfontosabb, de hivatalosan nem szabályozott területe, és mi a PSF valódi célja. A GCC egy közös piac, de szükség esetén úgy működik, mint egy 21. századi arab Szent Szövetség. 

10 komment


| More

Címkék: bahrein gcc knn szaúdiak uae

A bejegyzés trackback címe:

https://katpol.blog.hu/api/trackback/id/tr202791155

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Czelder Orbán 2011.04.10. 10:28:45

Nagyszerű egy írás, ezer hála és köszönet a sok linkért és infóért!

Tilikov (törölt) 2011.04.10. 12:02:36

Szerintem nincs mit furcsállani azon, hogy a bahreini uralkodót támogatja Katar és az Arab Emírségek, Kadhafit viszont nem. Nyilván nem az abszolút államforma miatt tesznek különbséget köztük és nem a parlamentáris demokrácia bevezetésének céljából buktatnák meg a líbiai uralkodót, hisz maguk is monarchiák. Az sem meglepő, hogy a GCC csak az öböl-menti intervencióban vesz részt, bár nem mintha nem lennének érdekeltek a líbiai beavatkozásban és annak olajárra gyakorolt hatásában. Elküldhetnék Líbiába akár a PSF-et is, könnyebben lehetne legalizálni az ottlétüket, mint a nyugati katonákét, de nekik több előnyük származik egy elhúzódó líbiai válságból, ahogy például az oroszoknak is, akiknél szintén csúcson jár az olajexport és nem kell vitézkedniük sem érte, sőt olyan jól pozícionálták magukat, hogy akár még egy helyénmaradó Kadhafival is tudnának tárgyalni, míg ez az opció a franciáknak és az angoloknak csúfos kudarc lenne.

A bahreini beavatkozással még Iránnak is leosztanak egy pofont az olajkirályok, és még ők is felhasználják ehhez az amerikai haderőt, bár ők csak passzívan, nem úgy mint az európai szövetségesek. Mindenesetre nem úgy tűnik, mintha ezekben az ügyekben az USA keverné a lapokat, ők inkább csak kénytelenek belefolyni a befolyásuk miatt, akik meg jól járnak, azok meg nem vagy csak alig tesznek valamit ezért.

Egyébként arról tud valaki, hogy a jemeni és szír felkeléshez hogyan viszonyul a GCC?

Rammjaeger83 · http://katpol.blog.hu 2011.04.10. 13:38:43

@Tilikov:

A GCC tudtommal nem nagyon szokott közös nyilatkozatot kiadni a határain túli eseményekről.

Link Elek 2011.04.10. 14:06:58

az teljes arab felsziget csaladi birtok. nehany szaz csalad birtokolta akkor is amikor meg nem voltak olajbevetelek, azota pedig csak erositettek a hatalmukon.
minden fontos kerdes zart korben dol el, az hogy hogyan "papirozzak le" nekik lenyegtelen.

Tilikov (törölt) 2011.04.10. 14:22:42

@Rammjaeger83:

Azért valami csak sejthető a véleményükről. Szíria és Jemen síita gócpontok, Irán potenciális barátai, biztos az olajsejkek és nyugati szövetségeseik is elgondolkoztak már, hogy mondjuk megsegítik a szíriai felkelőket is, persze ENSZ engedéllyel, a civilek védelmében. Bár nem túl valószínű, hogy Szaúd-Arábia és Izrael egyszerre akarná megsegíteni a szomszédot, és az sem valószínű, hogy meg tudnának egyezni egymással arról, hogy ki segítsen előbb, de Asszadnak jó esélyei vannak rá, hogy Kadhafi után ő legyen a következő Szaddam.

ikaljan · http://ikaljan.blog.hu 2011.04.10. 17:33:46

Teljesen egyszerű a szitu... Észak-Afrikában a szunnita népesség aránya 100%-hoz közelít, így a síta (iráni) befolyás térnyerése kizárható. Az Öböl-államoknak tehát nagyjából mindegy a vezető személye és ezen országok államformája.
(sőt... akár a szunni iszlamista, vagy éppen a demokratikus nyugati típusú berendezkedés garantálja, az Irántól való távolságot...)

Bahreinben a király és az uralkodó elit szunnita, viszont a polgárok többsége síita. (bonyolítja a helyzetet, hogy a sziget lakosságának többségét adó állampolgársággal nem rendelkezők viszont többségében megintcsak szunnik)
Az Öböl-beli szunni uralkodócsaládoknak alapvető érdekük, hogy a szunni hatalmat továbbra is biztosítsák Bahreinben is.

Tilikov (törölt) 2011.04.12. 12:15:05

@Rammjaeger83:

"A GCC tudtommal nem nagyon szokott közös nyilatkozatot kiadni a határain túli eseményekről."

Tegnap mégis láttam egy ilyet a CNN-en. A jemeni események kapcsán azt javasolja a GCC, hogy a kormányzat és az ellenzék próbáljon megegyezni egymással, folytassanak konstruktív dialógust. Tehát itt a PSF helyett elegendőnek látnak néhány baráti jótanácsot is.

A másik pedig, hogy Bahreinnel ellentétben itt a biztonság és stabilitás megőrzésének kulcsát abban látják, hogy ha lemond az elnök, aki cserébe mentesülne minden felelősségrevonás alól. Elég érdekes, hogy ez az elképzelés elfogadható lenne az elnök számára, de az ellenzék számára nem.

De hogy a szíriai ügyekhez hogy áll a GCC az még mindig kérdés.

FairyFeller 2011.04.12. 23:39:08

Álszent bűnözők állnak a diktatórikus arab szövetség élén.

Irán fegyverrel is támogatta a felkelőket (úgy ahogy a líbiai felkelőket is támogatja, fegyverekkel, járművekkel, ott ugyebár a Nyugat is álszenteskedik mostanság), de sajnos a katariak elfogták a szállítóhajókat.

hvg.hu/vilag/20110402_szaud_arabia_iran

index.hu/kulfold/2011/02/18/lazongas_az_arab_vilagban/fegyverszallito_hajokat_tartoztattak_fel/

És mindezzel a szemfényvesztők (Nyugat ,vagy a GCC) igyekeznek elkerülni a lelepleződést. Pedig egy egyszerű ember is beláthatja, hogy miről is van itt szó.
A líbiai felkelést nem tudják eltusolni, de a bahreinit még megpróbálják, miközben a kettős mérce dominál. És miközben külföldi katonák érkeznek Bahreinbe, addig a nyavalyások (az amerikai diplomáciával karöltve) Iránt vádolják azzal, hogy beavatkozik Bahrein belügyeibe.

A szokásos recept.

szs. · http://martinluther.blog.hu 2011.04.13. 19:00:36

Nem csak Nagy-Britanniára igaz, hogy nincsenek barátai, csak érdekei...

Rammjaeger83 · http://katpol.blog.hu 2011.06.19. 19:00:17

Jordániát és Marokkót meghívták a GCC-be:

www.nytimes.com/2011/05/26/world/middleeast/26iht-M26-GCC.html

Úgy látszik, nem akadálya a tagságnak, ha az adott ország történetesen nem az Öböl partján van.