Hirdetés

"Only the dead have
seen the end of war."

(Anyázni meg itt lehet:
katpolblog@gmail.com)

Utolsó kommentek

Hirdetés

Facebook

Bullshit Hunting Season

Cikkek

  • KatPol Kávéház CII. - Lehetetlen küldetésÜdvözöljük minden kedves hallgatónkat! Mikor az első világháború szóba kerül, viszonylag keveseknek szokott eszébe jutni a katonai igazságszolgáltatás vagy Stanley Kubrick neve, míg az emberek életét...
  • KatPol Kávéház XCI. - DisszidálókKedves hallgatóink! Podcastunkban régebben már foglalkoztunk keletnémet filmekkel, ezúttal pedig a Német Demokratikus Köztársaság filmes ábrázolását beszéljük ki. A témában megjelent két kortárs német...
  • KatPol Kávéház LXXXII. - Megnyerték, de mégis meghaltakA spanyol polgárháború immár visszatérő témává vált nálunk (lásd az 53. adást). Sokan mindössze néhány mondatban leírják a konfliktust, mint a világháború egyik előjátéka, miközben az igencsak...
  • KatPol Kávéház LXIX. - Az elemzőlány meséjeA politikai indíttatású, szervezett vagy kevésbé szervezett erőszakos cselekmények provokálása, kihasználása és manipulációja alighanem egyidős az összetettebb társadalmakkal, formája és célja pedig...
  • KatPol Kávéház LXVI. - White knightsEgy nő becsülete minden korban olyan érték volt, amiért a férfiak kész voltak harcba szállni. Különösen igaz volt ez a középkorban, ahol a nő ártatlanságát, illetve a házasság szentségét a társadalom...

Címkék

1.vh (8) 18+ (1) 2.vh (90) afganisztán (53) ajanlo (50) albánia (6) algéria (6) államkudarc (16) al jazeera (6) al kaida (23) amerikai polgarhaboru (5) argentína (3) atom (39) ausztria (11) azerbajdzsán (5) bahrein (2) baltikum (2) belarusz (3) belgium (2) bizánc (3) bolívia (1) brazília (3) britek (54) bulgária (5) chile (1) ciprus (1) coin (63) csád (6) csehország (10) dánia (2) dél afrika (4) demográfia (6) díszszemle (9) ecuador (2) egyenruhák (23) egyiptom (9) el salvador (3) ensz (20) eritrea (2) észak korea (1) etiópia (8) eu (12) évforduló (29) fakabát (3) fegyverseft (39) felkelés (24) filmklub (48) franciák (38) fülöp szigetek (1) fürtös bomba (2) gáz (9) gáza (10) gazprom (5) gcc (2) gerillaháborúk (29) görögök (6) grúzia (15) hadiipar (31) haditengerészet (25) hadsereg a politikában (40) haiti (1) hamasz (6) hearts and minds (7) hezbollah (12) hidegháború (42) hollandia (2) honduras (4) horvátok (1) humor (24) india (17) indonézia (16) irak (67) irán (72) izland (1) izrael (107) japánok (25) jemen (11) jordánia (7) kalózok (9) kambodzsa (5) kanada (1) karthágó (1) kazahsztán (6) kémek (7) kenya (3) képrejtvény (3) keresztesek (5) kézifegyverek (9) kína (86) kirgizisztán (3) knn (275) kolumbia (10) kongó (14) korea (21) koszovó (11) kuba (6) kurdok (8) légierő (50) lengyelek (11) libanon (45) libéria (6) líbia (15) macedónia (3) magyarország (42) magyarsajtó (30) malajzia (2) mali (7) málta (1) mauritánia (4) mexikó (4) migráns (6) moldova (3) mozambik (1) nabucco (7) namíbia (1) nato (18) ndk (6) németek (55) nicaragua (5) niger (5) nigéria (2) norvégia (3) olaszok (11) omán (1) örményország (5) oroszország (98) összeesküvés (5) pakisztán (31) palesztina (21) panama (3) peru (3) podcast (66) powerpoint (2) propaganda (65) puccs (11) rádió (44) rakéta (15) rakétavédelem (15) recenzió (14) repülőnap (3) róma (2) románia (6) spanyol polgárháború (3) sri lanka (13) SS (5) svédek (2) szaúdiak (12) szerbia (4) szíria (31) szlovákia (2) szolgálati közlemény (94) szomália (23) szovjetunió (71) szudán (16) tadzsikisztán (4) tank (42) terror (66) thaiföld (9) törökország (29) trónok harca (4) tunézia (1) türkmenisztán (8) uae (5) uav (6) uganda (5) új zéland (1) ukrajna (17) ulster (2) usa (165) üzbegisztán (2) választás (14) válság (4) varsói szerződés (11) vendégposzt (23) venezuela (4) video (34) vietnam (23) vitaposzt (7) wehrmacht (24) westeros (4) zamárdi (1) zimbabwe (4) zsámbék (1) zsoldosok (14)

Bullshit Hunting Season

2008.07.06. 12:00 KatPol Blog

A KatPol blognak már az alapításkor deklarált célja volt a médiában megjelenő, háborúkhoz és konfliktusokhoz kapcsolódó, az elmebaj határát súroló "szakértői vélemények" elleni fellépés. (lásd. "Fassság!" rovat) Sajnos sokak szerint a biztonságpolitika olyan, mint a magyar belpolitika vagy akár a foci, azaz mindenki ért hozzá, függetlenül attól, hogy egy darab könyvet sem olvasott a témáról, és egyszerű alapfogalmakkal sincs tisztában.

Az végül is még tolerálható, amikor a különféle okos megállapítások egymásnak feszülnek az index fórumain, de a tapasztalat azt mutatja, hogy magukat mérvadó sajtóorgánumként meghatározó források is megjelentetnek olyan írásokat, amiket talán még a Polidilin is szégyellnének. Teszik mindezt saját poltikai/vallási/egyéb világnézeti elveiktől vezetve, nem törődve azzal, hogy éppen egy tudományterületet sároznak össze. 

Hogy szélesebb rétegeket is bevonjunk az önjelölt "gondolatébresztő & megmondóemberek" elleni harcba, nyári programként egy vetélkedőt hirdetünk a tisztelt olvasóinknak - a címből talán már sejthető, hogy  milyen témában. Várjuk az interneten magyarul valaha megjelent legelborultabb, legidiótább idézeteket, a "bullshit krémjét".

Kritériumok:

  • Magyar nyelvű írás, linkkel.
  • Csak hivatalos, vérkomolynak szánt cikkeket várunk, fórumposztok, kommentek, személyes blogok bejegyzései nem játszanak.
  • Téma: biztonságpolitika bármilyen vonatkozásban.
  • Nem számít, ha a szerzőnek nincs semmiféle tudományos előképzettsége, de vegye komoly szakértői véleménynek azt, amit leírt.
  • Az írás passzoljon a bullshit nemzetközi definíciójához. (Lényegében: "Bullshit is commonly used to describe what often occurs in situations where truth and accuracy are far less important than the ability to achieve a suitable response in the audience, often needed in politics, religion or advertising.")

A "pályaműveket" (illetve az esetleges kérdéseket) komment formájában lehet elküldeni ehhez a bejegyzéshez, augusztus hatodikáig. A beküldött idézeteket a KatPol szerkesztősége bírálja el, a győztes(eke)t jelképes értékű tárgyi nyereménnyel díjazzuk. (Sajnos jelképes értékű Tigris tank nincs, de majd valamit kitalálunk.)

UPDATE #1 (2008/08/06): mivel hivatalosan szeptember elsején lesz 1 éves a blog, a Bullshit Hunting Season határidejét is kitoljuk odáig, és majd egy nagy, ünnepi cikk keretében hirdetünk eredményt.

UPDATE #2 (2008/09/01): ígéretünkhöz híven megtörtént az eredményhirdetés.

UPDATE #3 (2008/09/11): ünnepélyesen megnyitottuk a Bullshit Hunting Season következő fordulóját.

 

65 komment


| More

Címkék: szolgálati közlemény propaganda magyarsajtó

A bejegyzés trackback címe:

https://katpol.blog.hu/api/trackback/id/tr26551416

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.07. 15:14:00

Kiváló ötlet, gratulálunk!!!

Bevallom, most NAGYON-NAGYON bosszant, hogy nem nekünk jutott eszünkbe :-(((

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.07.07. 16:34:36

Danke

Ha tetszik, te is küldjél be "pályaműveket", meg persze terjeszd az igét :)

5.g · http://katpol.blog.hu 2008.07.08. 09:25:07

Na akkor egy erős felütés, kedvcsinálónak (természetesen versenyen kívül):


"Az USA politikai-katonai-gazdasági elitje némileg a Németországot egyesítő porosz, illetve a fél világot romba döntő nemzetiszocialista vezetéshez hasonlítható: miközben a nagypolitika terén vaskalaposan ragaszkodik saját nézeteihez (amivel önmagát is veszélybe sodorja), addig a haditechnika terén nagyon progresszív, mondhatni forradalmi gondolkodásmód jellemzi. Fél évszázaddal ezelőtt már láthattuk, hogy ez a párosítás milyen veszélyes, ám az is kiderült, hogy a német kutatóknak és mérnököknek tényleg sikerült megtalálniuk a jövő útját.

Napjainkban érjük el a náci csodafegyverek tervezői által kijelölt út végét, így kézenfekvő, hogy saját jövőnket a mai amerikai fejlesztések tükrében próbáljuk megkeresni."


Innen: kitekinto.hu/hatter/2008/06/19/a_jov_haboruja

Kaif · http://toriblog.blog.hu 2008.07.08. 12:02:02

Részben ide tartozik, de részben már nem, hiszen megírták már a kritikát róla, de nálam akkor is kicsapja a biztosítékot az eredeti cikk a Spiritusz Campus jóvoltából:

kinama.blog.hu/2008/06/11/atkaroljuk_tibetet

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.07.08. 12:23:39

Kaif:
Elég érdekes iromány, annyi szent.

És trendi egyetemi újság cikkirója még védi is a hülyeségét, amiért külön (L)MAO.

BalkanFanatik 2008.07.08. 12:45:43

A győzelem minden esélye nélkül, de nevezném Novák Zoltán filozófia szakos doktorandusz Koszovóról szóló elemzését. A hosszú és kacskaringós érvelésből csak a felütést idézném ehelyütt:

"Jelen sorok írója nem külpolitikai szakértő, és a Balkánon sem jutott soha Eszéknél délebbre. Az, hogy ehhez a – hivatásos apparátusok diplomáciai érzékét is próbára tevő és főállású elemzőknek is sok fejtörést okozó – ügyhöz kívülállóként hozzászól, mégis igazolható: a legfontosabb érv paradox módon az, hogy látszólag veszett ügyet támogat; jelenleg mind a felelős európai döntéshozók, mind a játszmájukat kibicként figyelő véleményformálók döntő többsége azzal számol, hogy Koszovó néhány hónapon belül „valamilyen formában” függetlenséget nyer. Ehhez járul, hogy Koszovó függetlenségének kiharcolását sikerült a közös európai külpolitika hatékonyságának külső, és – mindenekelőtt – belső erőpróbájává avatni, ebben a kontextusban pedig a fősodortól eltérő vélemény alapvetően egységbontásnak, rosszabb esetben pedig egyenesen az orosz expanzionista törekvések szolgálatának minősül. Minthogy azonban a többségi álláspont – nemcsak európai, hanem magyar szinten is – az ügy fontos aspektusait figyelmen kívül hagyja, az a helyzet állt elő, amelyben – az utóbbi hetekben fölbukkant bibliai metaforát használva – az arra hivatottak hallgatása esetén „a kövek fognak megszólalni” (Lukács 19,40)."

www.grotius.hu/publ/displ.asp?id=WIIVFJ

Toto 2008.07.08. 22:47:57

5.g: Hát igen ahogy te is észrevetted ez ordító baromság és nagyon jellemző tünete az "utálunk mindent ami amerikai" hozzáállásnak.

prezzey · http://www.prezzey.net 2008.07.11. 14:52:03

Én ezt szeretném nevezni, egyenesen a Hadtudomány folyóiratból:
www.zmne.hu/kulso/mhtt/hadtudomany/2003/3/13opal/Chapter1.htm

Nem igazán értek a katonapolitikához, pszichológus vagyok, de remélem azért elmegy... szerintem felülmúlhatatlan. (Habár annyira bizarr, hogy kételyeim vannak afelől, nevezhető-e ez katonapolitikának, vagy egyáltalán micsoda, de versenyen kívül is érdemes elolvasni.) Éljen a világnézeti autizmus és a pszí-sugár!

(Amúgy vannak azért meglepően jól összerakott parapszichológiai kísérletek, de azokat nem nagyon hivatkozza, csak a biomágnesességgel embert ölő csecsemőket meg hasonló urban legendeket :D és Behtyerev nevét se sikerült leírnia, ami azért elég érdekes úgy, hogy szerzőnk állítólag főállásban ezzel foglalkozik.)

TeTahiTi 2008.07.11. 17:51:38

Ha valakit érdekel a bioenergy, a mentalpower vagy egyéb ilyen nyalánkságok, az nézzen utána Egely György műveinek, abban roskadoznak az ehhez hasonló "szupertitkos" katonai és egyéb jellegű para-miazmák.

Az igazán fanatikusok meg itt rendelhetik meg potom áron az Egelywheel névvel illetett, életenergiával működő csodás szerkezetet: www.egely.hu/

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.07.11. 18:38:37

Prezzey

OMG! Ez nagyon súlyos anyag! Az MHTT honlapján fent van az adatlapja a komának, elvileg nyá. rendőr ezredes, de ez az írás vmi kegyetlen.

"a különleges hadviselési, ún. paraharcosok pusztán bioenergetikai módszerekkel pillanatok alatt elhamvaszthatnak embereket, állatokat vagy éghetetlennek tartott tárgyakat"

Új értelmet ad a paramilitáris szónak.

Nebameg 2008.07.12. 10:26:14

Hogyan lehet ilyen munkát leközölni a ZMNE hivatalos honlapján??? Csecsemő, akik áramütéssel ölnek, piromán paraharcosok. Ez egyszerűen felfoghatatlan. Hol rejtőznek ezek az emberek?
Mindenesetre tessék, ennyire képes a vuduk legvudubbja, a feketemágia felkent lovagja:
szkeptikus.blog.hu/2008/04/04/szkeptikus_a_fekete_magia_ellen#comments

Nebameg 2008.07.12. 10:29:38

Bocs, h off, de a paraharcos dolog nagyon megviselt, tessék egy újabb "mester":
www.youtube.com/watch?v=gEDaCIDvj6I

sajnos a végére elgyengül...

Bögöy (törölt) 2008.07.12. 12:15:23

A csávó nyolc év (vagy huszonkét év, vagy negyven év) múlva meghal autóbalesetben (rákban, végelgyengülésben, stb.), és akkor jön a magyarázat: "emiatt történt". :)

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.07.12. 12:53:03

Na jó, a harcos-természetgyógyász-druida-stb letudtuk, jöhetnek a további bullshit-jelöltek. (Hint: érdemes lehet a nevesebb magyar hírlapok online verzióiban kutakodni)

TeTahiTi 2008.07.16. 20:31:04


"Kiderült, hogy a muzulmánok nem utálják a szabadságot és a demokráciát”. Ezt egy olyan felmérés állapította meg, amelyet állítólag a muzulmán világ 1,3 milliárd lakosának 90 százalékát reprezentáló mintákon végeztek el. A felmérést Bush bácsi rendelte el abból a célból, hogy megtudja, vajon miért gyűlölik az iszlám világban az amerikaiakat, a demokráciát és a szabadságjogokat (képzeljük el Bush-t ahogy töri a fejét: vajon miért?)). A kutatás mindenesetre nagyon biztató eredményt hozott:
"a muszlimok többsége valójában csodálja a nyugati világot demokratikus berendezkedéséért, szabadságjogaiért és technológiai haladásáért. Nem akarják viszont, hogy valaki rájuk erőltesse a nyugati szokásokat."
Szal, ők semmi mást nem akarnak, csak csendben, a háttérből csodálni a nyugatot. Ők ugyan köszönik szépen nem kérnek belőle, de azért tisztes távolból szívesen bámulják, mennyire csodálatos a mi nyugati demokráciánk.
Asszem eddig teljesen félreértelmeztem a nyugat és az iszlám kapcsolatát, de ez a cikk, egészen új perspektívákat tárt föl előttem.
hvg.hu/vilag/20080227_iszlam_gallup_amerika-ellenes_bush_arab.aspx

Rammjaeger83 · http://katpol.blog.hu 2008.07.16. 23:25:12

OK, ez nem felel meg a kritériumoknak, és szerkesztő lévén nem is indulhatok, de ezt a gyöngyszemet azért megosztom mindenkivel:

Még a 2003-as iraki háború idején egy nagy homokvihar miatt pár napra leállt az amerikai előrenyomulás, az okosok a médiában persze találgatták, hogy mi ennek az oka, elhangzottak olyan hülyeségek, hogy "meglepően erős az iraki ellenállás", meg hasonlók. Emlékszem, ekkoriban történt, hogy valami "szakértő" (ki más...) a következőt nyilatkozta a CNN-nek:

"Amerika gyorsan megnyerhetné a háborút, ha elkezdenének mindent lőni és bombázni, amit ellenséges célpontnak tartanak, akár civil létesítménynek minősül, akár nem. Ebben az esetben akár 4 hét alatt is végetérhetnének a harcok - de az amerikaiak ezzel elveszítenék a békét, mert a lakosság ellenük fordulna a sok civil áldozat miatt."

Mondta mindezt kb. egy héttel Bagdad eleste előtt...

Egyébként a "winning the war and then losing the peace" is csak egy a sok kedvelt nyugati buzzphrase közül.

Grim 2008.07.30. 16:42:26

Nem nevezés, nem is cikk, de érdekes, mit meg nem írnak a kitekintőn....

"Az LMI Government Consulting jelentése szerint, - amely áprilistől tanácsadói szerződést kötött a Pentagonnal - 1991-ben a Golf öböli háború idején egy katona 15 liter kőolajat “használt el” a rendelkezésére álló szállítási eszközökön (helikopterek, tankok, Humvee), míg ma Irakban és Afganisztánban a napi fogyasztásuk eléri a 60 litert."

Azért necces a fordítás egy külpol újságtól...

forrás: kitekinto.hu/amerika/2008/07/30/az_usa_legjelentsebb_mennyiseg_kolaj_fogyasztoja_a_pentagon/

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.07.30. 16:50:32

"a Golf öböli háború idején"

LOL Ezért a kifejezésért civilizált helyeken komoly retorziók járnának.

"az amerikai Kongresszus jelentős összeggel segíti az “Air Force”-t,"

Az nem légierő? Vagy akkor már USAF, vagy erforsz, vagy valami.

A többit nem idézem, ez a rövid írás tele van helyesírási és fordítási hibákkal.

Grim, ezt szerintem azért vehetjük nevezésnek. :)

waape 2008.07.31. 13:13:05

Hát úgy látom az az eredeti elképzelések nem teljesültek. Félbolond szakértőket csak a diákok és PhD hallgató szintjén sikerült találni. Akkor most "a médiában megjelenő, háborúkhoz és konfliktusokhoz kapcsolódó, az elmebaj határát súroló "szakértői vélemények"" kimondói mégse akkora alulképzett szakik? Mert akik idáig megjelentek a kommentekben, ismereteim szerint egyik sem szakértett a médiában.

Jóindulattal persze hozzátehetem, hogy én aki néha nyilatkozom a médiában, gyakorta a mondanivalómat teljesen kifordítva hallom vissza. És hogy feldobjam ez a contestet, adok egy példát egy valódiban lehülyézhető és le is hülyézett szakértői véleményről: Visszahívhatnánk afganisztáni tűzszerészeinket, index.hu/politika/belfold/wagn080720/

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.07.31. 14:33:05

Wágner úr, üdvözöljük a blogon. :)

BS jellegű szakértői véleményeket márpedig tucatszámra lehet találni, persze jó helyen kell őket keresni.

Érdekes h, pl NOL-t, MN-t, HVG-t vagy akár Metrót senki nem linkelt, holott ezek gyakran tartalmaznak igen súlyos dolgokat.

Csak Volksfreiheit-ból pár dolog, amire emlékszem:

"egy gerillaháború leveréséhez átlagosan 10 évre van szükség" (ez szó szerinti idézet)

"Magyarország légvédelmét el tudnák látni az avianoi légitámaszpontról a NATO-vadászgépek is a magyar MiG-24[sic] helikopterekkel együtt, nincs szükségünk harci repülőkre"

"az F-117-es annak köszönheti a lopakodási képességét, hogy a felülete szénnel van bevonva"

És ha már NOL, erről a csodás írásról

nol.hu/kultura/cikk/469307/

külön cikkel is megemlékeztünk:

katpol.blog.hu/2007/10/29/asymmetric_bullshit

De ha valami aktuálisabb rövid hír kell, engem pl érdekelne, hogy mikor lettek síiták a palesztinok:

www.hirszerzo.hu/cikk.185_siita_harcos_holttestet_adta_ki_izrael.73215.html

Lényeg a lényeg, a magyar médiában azért jól kivehetőek az erőfeszítések, ahogy a magyarázóemberek a saját belpolitikai/egyéb eszmevilágukat próbálják kivetíteni az aktuális háborúkra, illetve amikor gőzük nincs a témáról, de azért szakértenek.

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.07.31. 14:55:11

Ja és az afgános irásról: sajnos ez a helyzet, amit ki lehet forgatni, azt ki is forgatják.

Anno beszélgettem az iraki magyar kontingens (egyik?) sajtófőnökével, aki mesélte, hogy az újságírók kérdéseiből már saccolnia kellett, hogy milyen baromságot akarnak leírni, hogy az adott válaszból még csak véletlenül se hozzák azt ki.

Grim 2008.07.31. 15:01:47

Tisztelt Wágner Úr!

Elolvastam a cikket és a vérdíj/hazahívás résszel teljes mértékben egyetértek. Mármint azzal, hogy a pletykákra nem szabad adni és a tűzszerészeknek igenis ott kell maradniuk.

De kérdés: Véleményem szerint, ha az IED olyan helyen van, hogy felrobbantásával nem okoz számottevő kárt (tehát nem lakott területen vagy hídon. illetve egyéb tereptárgyon van) miért ne lehetne ott helyben felrobbantani a hatástalanítás rizikós művelete nélkül? Tucatnyi olyan video van a neten, ahol nyugati katonák/tűzszerészek/harckocsik egyszerűen felrobbantják a bombát és az ügy lezárva.

waape 2008.08.01. 07:48:12

Kedves SchA

Ok meglettem győzve, de ezek a linkek igáig lemaradtak :)

A Hírszerzön nincs mit védenem, de most az egyszer védelmembe kell vennem. Egyrészt ha hülyeség, nem saját volt, hanem MTI (ebbe én is belefutottam párszor, sok netes és papír orgánum külpolja az MTI átvételéből áll). Másrészt valszeg azért síiták, mert a Hezbollah fegyvereseiről lehet szó. Ja de tovább olvastam és tényleg Fatah fegyveresekről van szó.

Mondjuk ami nekem furcsa ebben a cikkben, hogy akkor ezek szerint az izraeliek hazacipelték a harcokban meghalt fegyvereseket?

Grim,

nem tudom ilyenkor hogy robbantják fel. Amit Ön is ír, az is feltételezi, hogy oda kell menni. Ha ezt nem akarjuk, akkor ki kell lőni. A második eset kapcsán ha jól emlékszem a tűzszerész éppen a kilövési pontot kereste, amikor rálépett valamire. Bár az az eset tele van homályos pontokkal.

Ja, egyébként a nevem a-val írom, mint Wagner.
üdv
wape

Grim 2008.08.01. 12:19:50

www.hetek.hu/?q=node/19036

itt van némi infó a tűzszerészekről, de a cikk eleje igencsak butaság. Ha vadásznak a magyar tűzszerészekre, és "tőrbe csalják" őket, akkor azt hiszem a tűzszerészek munkájának biztosításával van baj. Mert, ha a kísérő csapatok kiürítik a terület egy részét (erre biztonsági okokból is szükség van) akkor nem hiszem, hogy a lesben álló "terrorista" a domb mögött nyomja meg a gombot, mikor a tűzszerész megérkezik a bombához.

A cikk második része tükörfordítása a Times cikk első pár bekezdésének, de amúgy maga a cikk eléggé semmitmondó, lénygében a less troops-more intelligence irányvonal mentén találja fel a spanyol viaszt

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.08.01. 12:43:21

"Mondjuk ami nekem furcsa ebben a cikkben, hogy akkor ezek szerint az izraeliek hazacipelték a harcokban meghalt fegyvereseket?"

Náluk az ember érték! Az ellenség is, holtan is. :)

Tűzszerészek: bizony ebben a vadászatban van némi ráció. Anno egy cikkben olvastam, hogy az iraki AQ vmi oktatóanyaga azt magyarázza, hogy egy amerikai tiszt mennyivel többe kerül Sam bácsinak, mint egy közkatona, honnan lehet őket felismerni, és hogy kell őket tőrbe csalni.

Magyar tűzszerészekkel kb, hasonló lehet a helyzet.
Az első áldozatnál - az első hírekkel ellentétben - nem használtak rádiózavarást, ami szvsz botrányos.

"A terroristák - sajnos - profik voltak, és csúcstechnikát alkalmaztak."

Vmi hasonlóra írták egyszer cinikusan, h " We thought they were just sand n*ggers...
Egy távirányító azért nem cutting edge hi-tech, a garázskapu nyitója, vagy egy szimpla mobil, walkytalky is megteszi.

"A második eset kapcsán ha jól emlékszem a tűzszerész éppen a kilövési pontot kereste, amikor rálépett valamire."

Vagy mákuk volt a táliboknak, vagy jól terveztek.
Egy régi MVH-s aknásítási trükk elhelyezni egy robbanószerkezetet, amit az ellenség majd észrevesz, utána megkeresni a legkézenfekvőbb fedezéket a környéken, és oda is rakni egyet.

Rammjaeger83 · http://katpol.blog.hu 2008.08.01. 20:59:04

"Hát úgy látom az az eredeti elképzelések nem teljesültek. Félbolond szakértőket csak a diákok és PhD hallgató szintjén sikerült találni. Akkor most "a médiában megjelenő, háborúkhoz és konfliktusokhoz kapcsolódó, az elmebaj határát súroló "szakértői vélemények"" kimondói mégse akkora alulképzett szakik? Mert akik idáig megjelentek a kommentekben, ismereteim szerint egyik sem szakértett a médiában"

Ne feledkezzünk meg a TV-műsorokról. Persze azokat nem lehet belinkelni.

Grim 2008.08.05. 22:55:06

További sületlenségek a kitekintőről:

kitekinto.hu/iszlam/2008/08/05/haboru_keszul_a_kozel-keleten/

A cikk több hiányossága mellett a kedvencem:

"az olaj ára pár nap alatt a mostaninak több tízszeresére növekedhet"

tehát a mai 120 Dolláros olajár mondjuk Y x 1200 Dollárba kerülne. Rettegj olajfüggő nyugati világ!

Bögöy (törölt) 2008.08.06. 08:08:26

Az olaj kereslete es kinalata egyarant erosen arrugalmatlan, kovetkezeskeppen a kereslet vagy a kinalat csupan kismerteku valtozasa is nagymerteku arvaltozassal jar. En nem mernem megjosolni, hogy a teljes kozel-keleti olaj honapokra valo kiesese mennyire modositana az arat, csak az biztos, hogy valahova nehany szaz es nehany ezer dollar koze emelkedne azonnal. Szoval szerintem ez nem akkora hulyeseg.

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.08.06. 11:33:41

Azért az olajár megugrásának is vannak bizonyos határai a realitások miatt. (Az árrugalmatlanságot adott pontra lehet értelmezni, és nem lehet a végtelenségig lineárisan feltételezni.)

Pl 3600 dolláros olaj? Azt nem a kocsikba töltik, abból már ékszert csinálnak.

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.08.06. 11:36:24

ja majd elfelejtettem

UPDATE - Mivel hivatalosan szeptember elsején lesz 1 éves a blog, a Bullshit Hunting Season határidejét is kitoljuk odáig, és majd egy nagy, ünnepi cikk keretében hirdetünk eredményt.

Bögöy (törölt) 2008.08.06. 13:21:43

A rendor- es mentoautokba, katonai es tuzoltojarmuvekbe, alapveto elelmiszerek es kozszuksegleti cikkek szallitasahoz, es a mezogazdasagnak akkor is kell olaj, ha akarmilyen draga. Valamelyest lehet ezeket korlatozni, de akkor emberek halnak meg es a kozrend is osszeomlik. En nem hiszem, hogy a vilag kibirna akar 500 dollar feletti olajarat is, de franc se tudja, mert bizonyos szint ala a kereslet egyszeruen nem eshet anelkul, hogy szomaliai meretu kaoszba ne sullyedjen egy orszag. Egy bizonyos merteku hiany eseten kb. az elelmiszerek araval valik analogga az olajar, ami kozismert modon ehinsegek idejen konnyen tiz-husszorosra vagy meg magasabbra is emelkedhet, es akar hetekig-honapokig ilyen magas szinten maradhat (persze minimalis tenyleges forgalom mellett - azert ilyen prohibitiven magas az ar, hogy senki se akarjon venni valamit, ami amugy sincs).

Bögöy (törölt) 2008.08.08. 21:40:06

Nem tudom, mire lesz elég, de azért akad egy-két marhaság.

www.origo.hu/nagyvilag/20080808-harcok-gruzia-es-oroszorszag-kozott-hosszu-haborura-szamitanak-deloszetiaban.html

"Minden országnak szuverén joga, hogy szakadár területét megpróbálja visszaszerezni" (kivéve Szerbiának :DDD)

"Dél-Oszétiában fekszik Gori, Sztálin szülőhelye" (nem, nem ott fekszik, és a grúzok szerint pont Gori mellett bombáztak az oroszok)

"Cornell szerint Oroszország... kihasználta ezt a kedvező pillanatot a magabiztos fellépésre Dél-Oszétiában" (miközben a hírek szerint a grúzok használták ki a pillanatot, ők támadtak)

""logisztikai rémálom" lenne Moszkva számára ellenőrzés alá vonni és megtartani a szakadár térséget a grúz hadsereggel szemben" (ez nem biztos, hogy bullshit, de azért a kilencvenes évek elején már sikerült, és gondolom az erőviszonyok nem változhattak számottevően: a grúzokat segítik egy ideje az usákok, cserébe az oroszok is újraerősödnek mostanában)

Rammjaeger83 · http://katpol.blog.hu 2008.08.08. 22:00:50

Ez az origo-cikk nagyon ott van! Mellesleg nem más, mint Richard Holbrooke nyilatkozta ma a CNN-nek, hogy nem lehet engedni az ilyen Dél-Oszétiához hasonló kisállamok elszaporodását, mert akkor hamarosan "több ezer" lenne belőlük, és káosz lenne a világon. Az észrevétel jogos - de akkor az USA miért asszisztált és asszisztál az ilyen országok függetlenedéséhez (Bosznia, természetesen Koszovó)?:)....

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.08.09. 00:46:26

Na igen a koszovói példa. Nem lehet eleget hangoztatni, h milyen baromságot csináltak vele.

Mi lenne ha létrehoznák a független Dél-Oszétiát, azzal a feltétellel, hogy nem csatlakozhat Oroszországhoz (azaz állampolgárság vissza), és garantálja az ország "multietnikus kultúrájának a megőrzését".

Igen, Dél-Oszétia egykoron valóban Grúzia része volt, de változnak az idők. "It's time to move forvard. Can't those people just get over it?"

:)

Bögöy (törölt) 2008.08.11. 23:07:27

index.hu/politika/kulfold/ossz0811/

Asszem az index megelégelte a lanyhaságot, és beküldött egy pályamunkát.

"A CNN szerint az oroszok 641 ezer katonával, a grúzok 26 900 katonával harcolnak" (LOL, ez a szárazföldi hadseregek létszáma, nem a harcolóké)

Bögöy (törölt) 2008.08.11. 23:24:45

Mondjuk ez tkp. a CNN állatsága, ha így mondták. :)

Bögöy (törölt) 2008.08.12. 08:17:15

A CNN-en nem talaltam meg, de szerintem csak annyi lehetett, hogy folirtak nagy betukkel a kepernyore, hogy

RUSSIA (641 000 troops)

GEORGIA (27 900 troops)

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.08.12. 13:16:32

Bögöy - Ugyanarról a linkről:

"Grúzia fegyvereseket küldött a grúzokat folyamatosan támadó, szakadár Dél-Oszétia tartományba az alkotmányos rend helyreállítására"

Újságírói tanfolyamunk következő leckéje:
Magyarázzuk el PC módon, korrektül Barbarossa-hadműveletet, mely során mutassuk ki, hogy tkp. a németek az áldozatai a háborúnak, és hogy az orosz agresszor csapdájába sétáltak bele.

grabowski 2008.08.14. 13:20:57

"Az elmúlt időszak ukrán belpolitikai változásai azt bizonyították, hogy Moszkva gyakran nyíltan beavatkozott szomszédja életébe annak érdekében, hogy számára baráti kormány kerüljön hatalomra. Vita esetén attól sem rettent vissza, hogy elzárja az Ukrajnán keresztül Európába futó gázvezeték csapját."

www.hetivalasz.hu/cikk/0807/hidegbeke

Rammjaeger83 · http://katpol.blog.hu 2008.08.14. 13:40:06

A Heti Választól nem is várnék más hangnemet. Ez a buzzphrase - "oroszok elzárják a gázcsapokat" - szerintem tipikus példája annak, amit az amerikaiak úgy neveznek: framing. A legalapvetőbb propagandamódszerek egyike.

en.wikipedia.org/wiki/Framing_(social_sciences)

A másik példa, ami eszembe jut, a "Szaddam kidobta Irakból az ENSZ ellenőreit 1998-ban", "elgázosította a saját népét" (kac-kac...)

Vagy ott van az Amerikában kedvelt "arab rezsimek" kifejezés. Ha arab ország kormányáról van szó, az csak "rezsim" lehet. Minden más kormány "kormány"..

grabowski 2008.08.14. 15:38:07

_Publicisztikaként_ talán el is menne a cikk, de elemzésként nehezen. A rovat másik cikke a számban azonban szerintem jóra sikerült, a Newsweek Polska külpolitikai rovatvezetője, Jarosław Giziński írt a lengyel "nem"-ről a rakétavédelmi rendszer kapcsán.

Traktoros Rambó 2008.08.15. 10:02:17

Javaslom esetleg az alábbi "exkluzív katonai elemzést":

www.armchairgeneral.com/assault-on-georgia-exclusive-military-analysis-on-south-ossetia-conflict.htm

Néhány szívemnek kedves részlet:

"Setting aside the fact that South Ossetia is legally a part of Georgia, this fight began with a set-up worthy of Hitler’s machinations in Czechoslovakia and Poland."
"Those “Russian citizens” are about as Russian as the citizens of Tulsa, Oklahoma."
"Watching the film clips from the combat zone, a military professional can’t help being struck by how slovenly the forces on both sides appear—these aren’t U.S. Army Soldiers or U.S. Marines, by any means."

Mindazonáltal a szerző sikeresen vette azt az akadályt, hogy konkrét adatok ismerete nélkül is "katonai elemzést" készítsen, ezért riszpekt. A stratégiai bombázós részért ismét.

Traktoros Rambó 2008.08.15. 10:07:45

Sajnos nem vette át magyar nyelvű orgánum, de szerintem versenyen kívül is élvezetes olvasni.

Rammjaeger83 · http://katpol.blog.hu 2008.08.15. 10:41:09

Jaj neee, már megint Ralph Peters. Szerintem az ilyen komák miatt megy el sokaknak a kedve attól, hogy a hadtörténelmet tanulmányozzák. Ez az ember a szerzője a "Háború 2020-ban" c. igen szórakoztató regénynek, és ő javasolta a Közel-Kelet teljes térképének átrajzolását (erről War Nerd is írt):

en.wikipedia.org/wiki/The_War_in_2020

www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=NAZ20061116&articleId=3882

exile.ru/articles/detail.php?ARTICLE_ID=8500&IBLOCK_ID=35

Megjegyzem, hogy ő is "Cold Warrior", szóval a hozzáállása megjósolható...

Ami ezt az agymenést illeti, nem csoda, hogy a helyi kommentelők többsége nem ért vele egyet.

"And it was clear from the start that the Kremlin’s targets would extend beyond the territory it claimed to be “protecting” from Georgian “genocide” (if you believe that twist, you’ll believe that Hitler was the best friend the Jews ever had)."

Ha nem egy nyugatbarát vezető lövetett volna tüzérségi rakétákkal egy várost (válogatás nélkül), és menekültek volna tízezrével a civilek a benyomuló csapatai elől, hanem valaki más, akkor vajjon minek is neveznék ezt a nyugati médiában? Hmmm...

"Oh, and as for those Russian claims that it “had to protect its citizens,” well, the Russians simply handed out passports to South Ossetians over the years in a de facto annexation the world ignored. Those “Russian citizens” are about as Russian as the citizens of Tulsa, Oklahoma."

Emberünk természetesen nem teszi hozzá, hogy Grúzia soha nem adott ki hivatalos dokumentumokat Dél-Oszétia lakóinak, miután azok függetlenedni akartak, és ezért igényeltek orosz útleveleket.

"Currently in his “Wolfschanze” in Vladikavkaz, Putin must be furious"

Ez a majompótlék már ezért a megjegyzésért megérdemelné, hogy soha többé ne vegye senki komolyan.

Egyébként mulatságos, hogy a nyugati sajtó EGY alkalmat sem szalaszt el, hogy megemlítse: az orosz hadsereget olajbevételekből fejlesztették. The horror, the horror! A grúzok, egyiptomiak, szaúdiak, pakisztániak stb. nyilván magasan fejlett IT-iparuk és csúcsminőségű nehéziparuk profitjából, protestáns munkaetikával bíró derék állampolgáraik adóiból finanszírozzák az amerikai fegyvereket. Érdekes módon sosem olvastam olyan leírást, hogy "az amerikai adófizetők pénzén vásárolt és izraeliek által modernizált grúz vadászbombázók".

"The Russians admit losing two, while the Georgians claimed to have shot down at least ten by Sunday, so split the difference, as experienced intelligence officers do. Compare such loss rates—suffered against a tiny state such as Georgia—with the almost non-existent U.S. and allied air losses in recent wars, in which friendly fire has been a greater threat than the enemy."

Micsoda következtetés! Az orosz pilóták nem gyakorlatoznak annyit, a grúz légierővel szemben nem volt minőségi fölényük, tehát...a mi légierőnk sokkal jobb! Vazz...

Bögöy (törölt) 2008.08.15. 10:41:30

"the remarkable thing has been how little Russian performance has changed over the years"

LOL, ez meg az elso es masodik vilaghaboruban haborun belul is jelentosen valtozott...

Bögöy (törölt) 2008.08.15. 10:45:27

"many of the air strikes on apartment buildings and other civilian targets are the result of inadequate training, Russian pilots flying scared—or both."

Csak ez a ket oka lehet... :)

Traktoros Rambó 2008.08.15. 11:09:51

"many of the air strikes on apartment buildings and other civilian targets..."

Nyilván. Amerikai pilótáktól pedig még sosem hallottunk ilyet sem Irakban sem Afganisztánban.

"Russia is on a megalomaniacal course to restore its former empire through brute force, intimidation and subversion."

Történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy udvarias kéréssel ez még keveseknek sikerült. Kivéve az USA-nak, ami sosem él ilyen eszközökkel.

"And there’s more: As soon as the invasion began, the Russian air force launched waves of attacks on pre-planned targets.Anyone who knows how airpower works realizes that the target selection and pilot briefings had to have taken place well before the Georgians fired a shot."

Én mondjuk feltételezem az oroszokról - és bármilyen katonai hatalomról - hogy vannak előzetes terveik egy háború esetére, ideértve a stratégiai célpontok bombázását is. Már amennyire voltak itt stratégiai célpontok.

"But Russian pilots don’t log the flight hours their Western counterparts do, and they rarely get to conduct live-fire exercises with the latest (and most costly) weapons."

Ebben elvben lehetne is valami, de adatok nélkül ilyen következtetéseket levonni.... Másrészt ez jut róla eszembe: www.armchairgeneral.com/comic-strip-the-true-price-of-war.htm

Elgondolkodtam, hogy kirakjam-e az írást bekeretezve a falra.

Bf 2008.08.15. 11:40:11

Now let's move to Hungarian foreign policy:

www.grotius.hu/publ/displ.asp?id=QSCMQH
(Népszabó cikk utánközlés by Gy. I.)

Igazából én ezt a részt emelném ki:

Ha a három prioritás a biztonság, a gazdaság és a demokratikus értékek terjedésének segítése, akkor a külkapcsolati apparátust is ennek szolgálatába kell állítani. Például egy olyan mátrix megalkotásával lehetne kezdeni, amelyik prioritásonként súlyozza a régiókat és az országokat.

Ország Biztonság Gazdaság Demokrácia Magyarság
USA +++ ++ +++ -
Németország +++ +++ ++ -
Franciaország ++ +++ + -
Oroszország +++ +++ ++ -
Ecuador - - - -
Afganisztán +++ + +++ -
Irak ++ + ++ -
Horvátország ++ +++ + ++
Szerbia +++ ++ ++ +++

Ebből az egyszerű táblázatból az következik, hogy például az Egyesült Államokban erős nagykövetséget kell fenntartani (ez persze táblázat nélkül is nyilvánvaló), és oda elsősorban biztonsági és demokrácia-szakértőket kell küldeni, hogy Franciaországba elsősorban gazdasági szakembereket, másodsorban biztonságiakat kell küldeni, ellenben demokrácia-szakértőket csak kisebb számban, míg Ecuadorban nem is kell képviseletet fenntartani.

Igazából én azt szeretném megtudni hogy:
- mi az hogy demokrácia-szakértő?
- miért kell belőle kevesebb Fro-ba mint No-ba?

Nincs több kérdésem, bíró úr.

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.08.15. 18:03:28

Armchairgeneral cikk -
Khmm, a koma nem érzi az ellentmondást, hogy
1. Az oroszok olyan gyorsan és szervezetten mozgósították a hadseregüket, hogy biztosan előre készültek az akcióra.
2. Ámde ezt olyan trehányul és lassan tették, hogy még Putyin is szégyelli magát.

(Megjegyzem, miután két hétig ment a cirkusz az oszétok és a grúzok között, még szép, hogy az oroszok készültek vmi komolyabbra is.)

"Anyone who knows how airpower works realizes that the target selection and pilot briefings had to have taken place well before the Georgians fired a shot"

Nem feltétlenül, ugyanis a célpontok a feszült helyzet miatt már jó előre megvoltak (a mozgásban lévő grúz erőket most nem számolva)
Eilgazítással együtt is délre már vígan elég idejük volt az oroszoknak a légicsapások kidolgozására.

"mi az hogy demokrácia-szakértő"

Ajánlom figyelmedbe pl ezt
findarticles.com/p/articles/mi_hb5554/is_200304/ai_n21817664

- hozzászól a demokrácia építésének kihívásaihoz
- civil társadalmi struktúrákat épít
- NGO-kat erősít
- közösségi mobilizációval foglalkozik

Ezen fontos és értékes szakma nélkül bizony egy szürkébb és zordabb világban élnénk.

Bögöy (törölt) 2008.08.15. 18:33:10

"- hozzászól a demokrácia építésének kihívásaihoz
- civil társadalmi struktúrákat épít
- NGO-kat erősít
- közösségi mobilizációval foglalkozik"

Azaz demokracia-szakerto = hirszerzotiszt/narancsosforradalomszervezo-tiszt?

BalkanFanatik 2008.08.15. 20:29:53

"- hozzászól a demokrácia építésének kihívásaihoz
- civil társadalmi struktúrákat épít
- NGO-kat erősít
- közösségi mobilizációval foglalkozik

Ezen fontos és értékes szakma nélkül bizony egy szürkébb és zordabb világban élnénk."

OMG!

SchA · http://katpol.blog.hu 2008.08.15. 23:37:30

Vannak cikkek, amikre egyszerűen nem lehet mit mondani:
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3583039,00.html

Egy izraeli lap hozza le, hogy az oroszok milyen szemetek mert fürtös bombát használtak.

"Cluster bombs are indiscriminate killers that most nations have agreed to outlaw," said Marc Garlasco, senior military analyst at Human Rights Watch.

De ti nem, b+! Biztos h jó ötlet pedzegetni a témát?

Emlékeztet arra az esetre, amikor az al-Arabiyya mélységesen elítélte, hogy antidemokratikus eszközökkel elcsalták a zimbabwei választásokat, miközben Szaúd-Arábiában semmilyen választás nincs. De pl ők bírálták már Castrot is a kubai emberi jogi helyzet miatt.

BalkanFanatik 2008.08.16. 03:42:53

LMAO.

A másik oldalról a "Russian allegations of media bias" volt a kedvencem. Mert a RT, a lenta.ru, és társaik aztán patikamérlegen mérték az objektivitást...

NagyH · http://katpol.blog.hu 2008.08.16. 22:25:56

"Atomtámadással fenyegetik az oroszok Lengyelországot "

Háttér: a grúz-orosz csetepatétól betojt lengyel elnök sietve zöld utat adott a készülő amerikai rakétapajzs lengyelországi komponenesének.

www.fn.hu/kulfold/20080816/atomtamadassal_fenyegetik_oroszok_lengyelorszagot/

NagyH · http://katpol.blog.hu 2008.08.16. 22:27:01

Pedig a Figyelőt egy józan, mérsékelt hetilapnak gondolná az ember...

Pókmalac 2008.08.17. 18:29:24

Úgy látom hosszú pangás után beindult a Bullshit vadászat rendesen, legalább ennyi haszna van a grúz-orosz-(oszét-abház-stb) konfliktusnak!

5.g · http://katpol.blog.hu 2008.08.17. 20:39:52

' "Atomtámadással fenyegetik az oroszok Lengyelországot "

Háttér: a grúz-orosz csetepatétól betojt lengyel elnök sietve zöld utat adott a készülő amerikai rakétapajzs lengyelországi komponenesének. '


Nana, ez így ebben a formában azért nem igaz.
Ha jól vagyok tájékozódva, Kaczynski végig lelkesedett a dologért. A megállapodás azért nem jött eddig össze, mert Tusk miniszterelnök Patriot PAC-3 egységeket is akart a rakétavédelmi rendszer mellé, épp az oroszok miatt. Amit viszont Amerika már nem akart megadni nekik.

Az sem lehetetlen, hogy szándékosan mostanra időzítették a megegyezést, de ha mégis a grúz-orosz történet miatt "tojt be" valaki, akkor azok talán inkább az amerikaiak lesznek, az új megállapodás szerint ugyanis a lengyelek mégiscsak megkapják a PAC-3-at. (Igaz, amerikai személyzettel.) De nem mintha sokra mennének vele.

www.nytimes.com/2008/08/15/world/europe/16poland.html?_r=1&partner=rssnyt&emc=rss&oref=slogin

Tudom, ez most kissé offtopic volt, de "Ordnung muss sein". Amúgy a linkelt FN-cikk valóban maga a vegytiszta bullshit. Mintha fel se merült volna bennük, hogy bárki megnézheti az eredeti linkeket, ahonnan idéztek...

T Rambó 2008.08.18. 20:44:32

kitekinto.hu/europa/2008/08/18/a_gruz-orosz_haboru_nem_gruziarol_szol&lap=2

"Az igazi nagyhatalmi konfrontáció az amerikai rakétapajzzsal kezdődött, amit a napokban sikerült végleges pályára állítani, a lengyel-amerikai szerződéskötéssel. A pajzs azonban alapjaiban sérti Moszkva szuverenitását."

A szuverenitását vajon hogyan sérti? A politikai és katonai érdekeit esetleg, netán az atomerők egyensúlyával és alkalmazhatóságával kapcsolatos elképzeléseit.

"Megtörtént az, amitől mindenki tartott: amerikai-orosz konfrontáció, ami ha Grúzia NATO-tag lenne, akár kis túlzással világháború is lehetett volna, ha mindenki tartja magát a NATO alapszerződés ötödik cikkelyéhez."

HA tag lenne, KIS TÚLZÁSSAL tényleg háború lehetett VOLNA, HA mindenki tartaná magát a cikkelyhez. Van ugye elemzés meg Tom Clancy-regény. Azért nem egy kubai rakétaválság ez itt...

Dirky 2008.08.27. 23:09:38

Nem igazi bullshit, de egy aranyos mondat a Figyelőtől:
"Egyre több hadihajó és romboló jelent meg a Fekete-tengeren."

Hiába, ha felrakunk két bébiételes dobozt egy Arleigh Burke-re, már nem is számít hadihajónak.

www.fn.hu/kulfold/20080827/hadihajok_sorakoznak_fekete_tengeren/

Bögöy (törölt) 2008.08.28. 10:33:28

Tilikov neveben neveznem ezt a kituno irast, amibol a magyar ujsagolvaso mindent megtudhat, amire a Bors olvasasa utan meg kivancsi.

www.azsia.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=9662

Tilikov 2008.08.28. 21:28:56

Egy kis kedvcsináló a cikkhez, ízelítő az igazi apocalypse feeleingből:

"Ha egyszer Peking támadásba lendül, mindenáron győzelmet akar majd elérni, ez pedig akár még a tömegpusztító fegyverek alkalmazásától sem riasztja vissza. A fő cél az, hogy Kína döntést csikarjon ki a szorosban. A nukleáris csapást azonban csak a legvégső esetre tartalékolná, ha már esélye sem lenne a katonai győzelemre. De az első variáció akkor is életbe léphet, ha a második vagy harmadik variáció nem jár sikerrel."

5.g · http://katpol.blog.hu 2008.08.30. 09:42:29

Elnézést, ez a Kitekintő már erősen "sitting duck" kategória:

kitekinto.hu/iszlam/2008/08/28/ni_terrorizmus_a_jov

"A vallási indíttatás azért különösen fontos, mert a női merénylőket két nagy csoportba szokták osztani: sokan közülük vallási meggyőződésből csatlakoznak egy terrorista szervezethez, néhányan megélhetésből."

Öngyilkos merénylő? Megélhetésből? Mivan???
Kéremkapcsojjaki...

Dirky 2008.09.06. 14:31:55

És egy héttel a lezárás után újabb nagyszerű alkotás:

kitekinto.hu/iszlam/2008/09/06/bin_laden_es_az_usa_erdekei_talalkoznak/

Külön felhívnám a figyelmet arra, hogy ahol robbantások történnek, ott az Al-Kaida megvetette a lábát. Tehát az USA a fellegváruk 09/11 miatt.

Rammjaeger83 · http://katpol.blog.hu 2008.09.14. 15:49:40


Még egyszer köszönet a pályaművekért! A "Bullshit Hunting Season" megújult formában és szabályokkal folytatódik, ezért a további idézeteket itt várjuk:

katpol.blog.hu/2008/09/11/bullshit_hunting_season_2

süti beállítások módosítása